„Bild“: Streit im Schalker Aufsichtsrat um Rangnick eskaliert – Boss Buchta will Krösche

Hi Piephahn,

ueber den Zwischenbericht hatte ich mich in anderen Beitraegen ausgelassen, wie du auf der Website siehst, steht ja jetzt der Jahresendbericht Kalenderjahr 2020 an, da werden die Zahlen noch mal etwas bescheidener ausshen aber hier noch einmal die Zusammenfassung des Zwischenberichts... Ich kopier jetzt den Diskussionsthread mal kompett rein, der Uebersicht halber

Zitat von Der_da_hinten
Zitat von Batista95

Zitat von Der_da_hinten



Kurz vorweg: Das ist jetzt alles ein bisschen spekulativ und meine eigene Interpretation mit ggfs Halbwissen.

Aber wenn ich mir Bremen so anschaue, wo jetzt ohne Abstieg durch Corona und geringeren Gehältern um die 30-40 Mio Mehrkosten entstehen (Stand jetzt), dann wird das bei Schalke noch mehr sein. Zumal ihr ja auch noch alte Schulden um die 200 Mio abtragen müsst. Dazu dann das Finanzloch 2. Liga und ausbleibender Europapokal (worauf der Kader kostentechnisch ja mehr oder weniger lange ausgelegt war).
Da sind 60 Mio als Hausnummer doch eher ein Tropfen auf dem heißen Stein oder nicht?

Korrigiert mich gerne, wenn ich da falsch liege, sollte nur so etwas wie eine Einordnung darstellen. Ich hoffe, ihr packts noch, viel Erfolg!


Schalke 04 hat insgesamt einen Vereinswert von über 800 Millionen und verfügt über genügend Vermögenswerte, man könnte beispielsweise die Veltins Arena an die Stadt Gelsenkirchen oder das Land NRW verkaufen und im Anschluß mieten.


Habe diese 800 Mio mal gegengecheckt, ist eine Statistik von letztem Jahr und Corona wurde dabei noch nicht berücksichtigt. Anbei die Quelle dazu: https://www.welt.de/sport/article208510555/KPMG-Schalke-BVB-Bayern-gehoeren-zu-den-wertvollsten-Fussballmarken.html

Also wird von diesem Betrag sicher noch einiges abgezogen werden. Ist das denn ein realistisches Szenario, dass die Stadt oder das Land die Veltins Arena übernimmt? Kann da jemand was zu sagen?`
So oder so, die aktuelle Situation wird Schalke mit oder ohne Abstieg um Jahre zurückwerfen. Vereinswert hin oder her, man plant ja meistens recht am Limit.

Den erfolglosen Kader wird man so oder so auf links drehen müssen um die Folgen abzufangen. Und das schwächt ebenfalls die Verkaufsposition, d.h. wer verkaufen muss, nimmt i.d.R. weniger ein, als wenn er nicht muss. Da geht also auf der Einnahmenseite auch nochmal was weg. Echt ne blöde Situation, aber Schalke triffts glaube ich so mit am härtesten.

Weißt du denn, was man neben der Veltins-Arena und dem Kader noch zu Geld machen kann? Zum Vereinswert gehört ja auch bspw. die generelle Infrastruktur der Trainingsplätze etc., sowas wird man ja wohl kaum verkaufen können.


Also, die KPMG Aufstellung wuerde ich mit Vorsicht geniessen, da den Wert von Soft-Faktoren wie Popularitaet niemand wirklich messen kann, ich halte mich da an die harten Zahlen, die Schalke selbst veroeffentlicht, die letzten verfuegbaren sind hier vom Konzernzwischenbericht 2020 vom 30.06.2020

https://schalke04.de/content/uploads/2020/09/Konzernzwischenbericht-2020.pdf

Blatt 15/27 - Konzernanlagespiegel des FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V.

Aktiva Gesamt ca. 454 Mio davon Sachanlagen (Gebaeude) 215 Mio...

davon bei der Sektion Fussball gesamt 233 Mio davon Sachanlagen 96 Mio dort weiterhin:

Eigenkapital 0 EUR

Verbindlichkeiten 205 Mio EUR

Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 28.140.147,64 EUR

Wenn der Verein also seine geamten Immobilien mit 215 Mio Bewertet wuerde der Verkauf incl Gescheftsstelle, Trainingsplaetzen etc gerade dazu ausreichen, die Schulden der Fussballsektion zu tilgen, ohne die Folgekosten durch das Zurueckmieten zu beruecksichtigen...

Das sind die Zahlen, welche der Verein selbst veranschlagt, die Traeumerein der Supporter haben darin leider keinen Platz... und fuer die Spieler muesste auch erst einmal ein aufnehmender Verein gefunden werden, welcher den projezierten Marktwert bereit ist zu zahlen (speziell zu diesen Zeiten)

Vorallem: "Geheimverhandlungen".

1. ist bei Schalke nichts geheim, da haben einige eine Standleitung zur BILD.

2. wird da nicht mit einer Stimme gesprochen, also gegeneinander gearbeitet im eigenen Interesse und sowas geht absolut nicht. Also Rücktritt der Verantwortlichen wäre das mindeste.

Rangnick würde auf Schalke letztendlich auf Sicht leider auch nur entnervt scheitern , egal wie gut er es beginnen und meinen würde
Sie würden ihn wieder belügen was das Finanzielle angeht, sie würden wieder Traditionelle Machtkämpfe , Eitelkeiten und Intrigen beginnen, sie würden sich gegen moderne Projekte , Ausgliederungen, Umstrukturierungen und den Rauswurf von alten glorrifizierten Helden aus dem Umfeld wehren .
Er würde zwischen zwei Oppositionen dem Machtklüngel zum Opfer fallen und zermalmt bzw. zermürbt werden.
Dieser Verein ist so aus der Zeit gefallen, marode und vergiftet , in diesem Umfeld können nur Giftpopulisten wie CT oder Sonnenkönige wie Eichberg gedeihen und ein paar jahre nach Gutsherrenart Semierfolgreich vor sich hinwurschteln
Das ist und gehört halt felsenfest zur Vereins Kern DNA und traditionell gelebte Markenfolklore dazu

Rangnick sollte lieber zum DFB gehen , dort den Bierhoff Amigo rauskanten , beim DFB jeden Stein umdrehen und das Leistungsprinzip wieder einführen
Alternativ gibt es ja evtl. in England noch ein schönes Projekt wo der Besitzer voll von einen Baumeister Rangnick kompromisslos überzeugt ist und ihm alle Macht und Unterstützung gibt.