DE69725891T2

DE69725891T2 - Flüssige körperreinigungsmittel die niedrigviskose öle enthalten, die voreingedickt sind mittels hydrophober nicht anti-schäumender polymere

Info

Publication number: DE69725891T2
Application number: DE69725891T
Authority: DE
Inventors: Sheng Liang Tsaur; Mengtao He; Michael Massaro; Michael Paul Aronson
Original assignee: Unilever NV
Current assignee: Unilever NV
Priority date: 1997-01-08
Filing date: 1997-12-24
Publication date: 2004-05-06
Anticipated expiration: 2017-12-25
Also published as: AU720724B2; BR9714270B1; DE69725891D1; HUP0001533A3; US5804540A; CN1248909A; EP0957898B1; CA2276661A1; CA2276661C; ID22224A; ZA98132B; AU6291998A; AR011377A1; KR20000069903A; WO1998030202A1; PL334448A1; JP3921244B2; CN1165286C; JP2001507710A; HUP0001533A2

Description

Gebiet der Erfindung
Die vorliegende Erfindung betrifft flüssige Körperreinigungszusammensetzungen, umfassend verdickte, niedrigviskose Öle als feuchthaltende Mittel. Insbesondere ist es durch Verdicken dieser niedrigviskosen Öle (das heißt Öle mit einer Viskosität von weniger als 1 000 Centipoise (cP)) mit speziellen, mit Öl mischbaren hydrophoben Polymeren mit einem niedrigen Kristallinitätsgrad möglich, höhere Mengen Öl an die Haut/Substrat aus Hautreinigungszusammensetzungen, ohne Einbuße an Schaumbildungsvorteilen abzugeben. Auf diese Weise können die Vorteile dieser niedrigviskosen Öle wirksam abgegeben werden. Außerdem hat sich gezeigt, dass die mit diesen speziellen Polymerzusammensetzungen verdickten Öle Tröpfchen großer Abmessung in den erfindungsgemäßen, auf Wasser basierenden Körperhautwaschreinigungszusammensetzungen bilden. Tröpfchen großer Abmessung sind ebenfalls sehr vorteilhaft für die Abscheidung und Abgabe des Öls an das Substrat (beispielsweise Haut) aus einem Körperhautreinigungsprodukt.
Hintergrund der Erfindung
Körperreinigungsprodukte, die Hautvorteile (beispielsweise Befeuchtung) an die Haut abgeben können, sind sehr erwünscht. Dies erfolgt im Allgemeinen durch Sichern, dass eine ausreichende Menge des wirksamen Hautvorteilsmittels während des Hautreinigungsverfahrens auf der Haut abgeschieden wird.
Eine besonders erwünschte Gruppe von Hautvorteilsmitteln sind die niedrigviskosen (weniger als 1 000 Centipoise) hydrophoben Erweichungsöle, wie Sonnenblumenöl und Mineralöl (siehe Tabelle 1 hierin). Diese Öle haften auf der Haut und werden im Allgemeinen als Feuchthaltemittel verwendet. Öle höherer Viskosität sind auch vorteilhaft; wenn man sich al-lerdings nur auf die Verwendung von Ölen höherer Viskosität beschränkt, gehen die Vorteile einer Vielzahl von Hautvorteilsmitteln einfach verloren.
Obwohl viele niedrigviskose Erweichungsöle (das heißt siehe Tabelle 1) zu der Haut als Produkte vom „leave-on" (Belassen-)Typ (beispielsweise Hautcreme, Feuchthaltemittel und Lotionen) gegeben werden, können sie nicht leicht als auf Wasser basierenden Haut reinigenden Zusammensetzungen (beispielsweise Tensid, enthaltend Körperwaschzusammensetzungen, wie Duschgel und Körperwaschflüssigkeit) aufgetragen werden, weil die nicht verdickenden Öle niederer Viskosität Schaumbremsen verursachen (Schäumen ist eine vom Verbraucher sehr erwünschte Eigenschaft von Reinigungszusammensetzungen). Weiterhin liegen die nicht verdickenden niedrigviskosen Öle in der Regel als Tröpfchen kleiner Abmessung vor, welche sich nicht leicht auf der Haut abscheiden und das Vorteilsmittel „abgeben". Schließlich kann das niedrigviskose Öl leicht Phasentrennung von der Hauptmenge des Hautreinigungsmittels verursachen.
Um die Nachteile von nicht verdickenden niedrigviskosen Ölen (Schaumbremsen, kleine Tröpfchen und Phasentrennung) zu überwinden, kann man versuchen, dieselben vor ihrem Zugeben zu einer Hautreinigungsformulierung zu verdicken. Jedoch sind die meisten der für diesen Zweck verwendeten Verdickungsmittel (beispielsweise Polyethylenwachse und Aluminiumstearat) selbst stark schaumbremsend.
Es ist deshalb eine große Herausforderung, einen Weg des Verdickens von niedrigviskosen, hydrophoben Erweichungsölen in Körperwaschzusammensetzungen, ohne Einbuße an Schaum (Foam)/Schaum (Seifenschaum, Lather), Leistung oder kolloidaler Stabilität zu finden. Ein Verdickungsmittel, das nicht schaumbremsend ist oder destabilisiert, würde auch die Bildung größerer Öltröpfchen fördern, welche während des Reinigungsverfahrens leichter auf die Haut abgeschieden/abgegeben werden könnten.
Techniken zum Abgeben von hydrophoben Hautvorteilsmitteln aus Körperreinigungsformulierungen auf die Haut werden im Stand der Technik mitgeteilt.
Die Internationalen Patentanmeldungen WO 94/03152 und WO 94/03151 (eingereicht von Unilever NV und Unilever PLC) lehren beispielsweise die Verwendung von kationischen hydrophilen Polymeren, wie Polymer JR^® von Amerchol oder Jaguar^® von Rhone Poulenc, zum Verstärken der Abgabe von hydrophoben Hautvorteilsmitteln (beispielsweise Silicon, Pflanzenöle) auf die Haut. Diese hydrophilen Abgabepolymere können jedoch in Wasser gelöst sein und somit aus den hydrophoben Erweichungsölen in einer auf Wasser basierenden Formulierung dissoziieren. Im Gegensatz dazu dissoziieren die durch den Gegenstand der Erfindung verwendeten hydrophoben polymeren Verdickungsmittel nicht aus den hydrophoben Erweichungsölen.
Die Internationalen Patentanmeldungen WO 94/01084 und WO 94/01085 (eingereicht von Procter & Gamble Co.) lehren eine stabile und milde Körperreinigungs- und Feuchthalte-Seifenzusammensetzung, die hydrophobe Hautvorteilsmittel an die Haut abgeben kann. Um wirksame Abscheidung abzugeben, zeigen diese Patentanmeldungen jedoch, dass die Tröpfchengröße der Hautvorteilsmittel in den Reinigern groß sein muss (das heißt die verwendete Vaseline hat eine Teilchengröße zwischen 45 und 120 Mikrometern und eine Viskosität zwischen 60 000 bis 400 000 cP). Im Gegensatz zu dem Wesen der vorliegenden Erfindung lehren die angeführten Patentanmeldungen keine verdickenden niedrigviskosen hydrophoben Öle (das heißt Viskosität unter 1 000 cP) in einer Hautreinigungsformulierung oder schlagen dies vor, um Hautvorteile zu verstärken, während gleichzeitig wesentliches Schaumbremsen vermieden wird.
Die Internationalen Patentanmeldungen WO 95/26710, WO 96/17591, WO 96/17592 und WO 96/25144 (eingereicht von Procter & Gamble Co.) lehren die Abgabe von hydrophoben lipiden Bestandteilen aus Körperreinigungsriegeln und -Flüssigkeiten zur Bereitstellung von Hautbefeuchtungsvorteilen. Die flüssigen Bestandteile (5 bis 40% Gesamtzusammensetzung), die breit beansprucht werden, sind hydrophobe Materialien, ausgewählt aus (a) Kohlenwasserstoffen und Wachsen und (b) Siliconen und (c) verschiedenen Arten von Estern und haben eine Viskosität im Bereich von 1 000 bis 500 000 cP. Die angeführten Patentanmeldungen einzeln oder in Kombination lehren oder schlagen dem Fachgebiet das Verdicken von niedrigviskosen hydrophoben Ölen (das heißt Viskosität unter 1 000 cP) in einer Hautreinigungsformulierung nicht vor, um die Hautvorteile ohne Einbuße an Schaumleistung zu verstärken. Auch erkennen die angeführten Anmeldungen (das heißt WO 95/26710, Seite 6, Zeile 5-7 und WO 96/25144, Seite 14, Zeile 21–27) nicht die Bedeutung der Anwendung von nicht kristallinen Lipiden, um die schaumbremsende Wirkung zu vermindern, wobei angenommen wird, dass Paraffine und andere kristalline Wachse (die alle als Schaumbremser wirksam sind, wenn sie zusammen mit niedrigviskosen Erweichungsölen verwendet werden) in der gleichen Kategorie mit mikrokristallinen Wachsen und Vaseline (welche viel weniger Schaumbremsen verursachen, wenn sie mit niedrigviskosen Ölen kombiniert werden) vorliegen. Im Gegensatz dazu lehrt die vorliegende Erfindung die Technik, wie niedrigviskose Erweichungsöle zu formulieren sind (Viskosität unterhalb 1 000 cP), verdickt durch eine spezielle Gruppe von hydrophoben, mit Öl mischbaren Polymeren mit einem niedrigen Kristallinitätsgrad in Körperreinigungsformulierungen. Sie lehrt weiterhin das Verstärken der Abgabe von niedrigviskosen Ölen an die Haut, ohne Einbuße der Schaumleistung. In der vorliegenden Erfindung sind kristalline Wachse, wie Paraffine und Poly ethylen, speziell aus den verwendeten Ölverdickungsmitteln ausgeschlossen.
Die Internationale Patentanmeldung WO 94/17166 lehrt eine Reinigungszusammensetzung, umfassend unlösliches nichtionisches Öl oder Wachs oder Gemisch von Öl und/oder Wachs (3 bis 40% Gesamtzusammensetzung) zum Bereitstellen eines Hautvorteils aus der beanspruchten Reinigungszusammensetzung. Die Anmelder haben gefunden, dass Wachs in Ölen als ein Schaumbremsmittel wirkt und die Anwendung von solchen Wachsen als verdickende Mittel wird durch die vorliegende Erfindung explizit ausgeschlossen. Auch im Gegensatz zu dem Wesen der vorliegenden Erfindung lehren die angeführten Patentanmeldungen nicht das Verdicken von niedrigviskosen hydrophoben Ölen (das heißt Viskosität unter 1 000 cP) in einer Hautreinigungsformulierung zum Verstärken der Hautvorteile ohne Schaumbremsen oder schlagen dies vor.
Die Internationale Patentanmeldung WO 92/08444 (eingereicht von Procter & Gamble Co.) lehrt eine milde Reinigungsriegelzusammensetzung, umfassend 0,5 bis 20% einer hydrophoben Siliconkomponente, bestehend (A) Silicongummi (Viskosität größer als 600 0000) und (B) Siliconfluid mit einer Viskosität zwischen 5 bis 600 000. Die bevorzugte feste Riegelanwendung ist grundsätzlich verschieden von der vorliegenden flüssigen Auftragung bezüglich der Verarbeitung und Zusammensetzung. Weiterhin lehrt die angeführten Patentanmeldung nur das Mischen von einem speziellen Typ von hydrophobem Erweichungsmittel (das heißt Polydimethylsiloxane niedriger Viskosität (B)) mit dem gleichen Typ an Erweichungsölen höherer Viskosität (das heißt PDMS (A)), um das gewünschte Hautgefühl und die Mildheit zu fördern. Im Gegensatz dazu lehrt, um synergistische Hautvorteile zu erreichen, die vorliegende Erfindung dem Fachgebiet, wie ein breiter Bereich von niedrigviskosen (weniger als 1 000 cP) Ölen, unter Verwendung von speziellen Polymerverdickungsmitteln, die von PDMS strukturell vollständig verschieden sind, und wie ein breiter Be reich niedrigviskosen Nicht-Siliconölen unter Verwendung von hydrophoben hoch viskosen Siliconölen zu verdicken ist. Als solches stellen niedrigviskose Öle und Verdickungsmittel, die ein völlig anderes Strukturierungsmittel als die niedrigviskosen Öle aufweisen, zusammen synergistische Vorteile für die Haut bereit und als solches ist das Gemisch von niedrigviskosen und hoch viskosen Siliconen, das durch die angeführte Anmeldung beansprucht wird, deutlich verschieden von den verdickenden Ölen, die durch die vorliegende Erfindung beansprucht werden.
Die Verwendung von Ölen, die als Vorteilsmittel wirken, und erfindungsgemäßen Polymeren, die Verdickungsmittel darstellen, ist auch bekannt.
US-Patent Nummer 5 221 534 P. DesLauriers (Pennzoil Products Company) lehrt beispielsweise gesundheits- und schönheitsunterstützende Zusammensetzungen, die in einem Gel enthalten sind, umfassend ein Mineralöl und Blends von Diund Tri-Block-Copolymeren, basierend auf synthetischen thermoplastischen Kautschuken. Das Patent lehrt, wie Gele herzustellen sind, die auch andere feuchthaltende Mittel einschließen können. Jedoch lehrt dieses Patent und andere Literatur, veröffentlicht von Penreco (eine Abteilung von Pennzoil) nur die Auftragungen der Gele in Produkten vom „leaveon"-Typ, wie Körperbefeuchter und Lotion, welche keine schäumenden Tenside enthalten, die durch diese Erfindung verwendet werden und lehrt nicht den Einschluss von Gelen in viele Körperwaschformulierungen, die schäumende Tenside enthalten oder regt dies an.
US-A-5578299 offenbart eine Abspülzusammensetzung, umfassend Öle, Polymere und ein Tensid in einer Menge von bis zu 6 Gewichtsprozent.
Im Gegensatz dazu unterscheidet sich die vorliegende Erfindung in mindestens 2 wesentlichen Merkmalen. Erstens die vorliegende Erfindung verwendet die Polymer verdickten Öle und/oder das Öl/Polymer-Blend selbst als ein Verdickungsmit tel für andere (gleiche oder verschiedene) niedrigviskose Öle. Zweitens werden jene Öl/Polymerzusammensetzungen in Körperwaschzusammensetzungen verwendet, die nicht Produkte vom leave-on-Typ darstellen.
Im Unterschied zu Formulierungen vom leave-on-Typ (das heißt, jene, beansprucht von US Patent Nr. 5 221 534, welche kein schäumendes Tensid enthält) umfassen die Körperwaschformulierungen, die durch die vorliegende Erfindung beansprucht werden, mindestens 5 Gewichtsprozent, vorzugsweise 10 Gewichtsprozent oder mehr der schäumenden Tenside. Weiterhin werden die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen eine Schaumhöhe von mindestens 7 cm oder größer nach 2 Minuten Schaumaltern durch das Ross-Miles Verfahren (siehe Methodologie in dem Abschnitt Beispiele) erzeugen. Solche Schaumhöhen würden durch „leave-on"-Produkte nicht erzeugt werden.
Soap/Cosmetics/Chemical Specialities (Seite 24, Februar 1996) berichtet von einem Shower-Active^TM-Feuchthaltemittel, das von Jergens im November 1995 eingeführt wurde. Das Feuchthaltemittel enthält die Mineralöl/Polymergele (Geahlene^®), beansprucht durch US-Patent Nummer 5 221 534 und andere Bestandteile, wie Isononansäureoctylester, Steareth-2 und Phosphorsäure. Das Feuchthaltemittel kann auf die Haut in der Dusche aufgetragen werden, um das zeitraubende Verfahren des Auftragens des Feuchthaltemittels nach dem Duschen zu vermeiden. Jedoch wiederum offenbart dieser Literaturhinweis die Öl/Polymergele selbst in leave-on-Zusammensetzungen, wie Körperfeuchthaltemittel, Creme und Lotion. Der Literaturhinweis offenbart nicht die Öl/Polymergelzusammensetzung als Verdickungsmittel für zusätzliche niedrigviskose Öle (das heißt, um die Abscheidung ohne Antischäumen zu unterstützen) und offenbart weiterhin nicht die Verwendung dieser Polymer verdickten Ölzusammensetzungen in Körperwaschzusammensetzungen. Wiederum enthalten die Produkte vom „leave-on"-Typ, umfassend Geahlene^®, nicht die durch die vorliegende Erfindung verwendeten schäumenden Tenside, um den Schaum zu fördern, was eine wichtige erwünschte, sensorische Aufgabe für Körperwaschprodukte ist.
Wie im Stand der Technik beschrieben, sind eine breite Vielzahl von hydrophoben Erweichungsölen erwünschte Hautvorteilsmittel. Weil sie jedoch schaumbremsend, potenziell destabilisierend sind und sich nicht leicht abscheiden, sind niedrigviskose (weniger als 1 000 cP) hydrophobe Erweichungsmittel als Feuchthaltemittel schwierig in Körperwaschformulierungen einzuschließen. Beispiele für solche niedrigviskosen Öle schließen Mineralöle, Sonnenschutzöle, Pflanzenöle, Lactatester mit niedrigem Molekulargewicht und Myristinsäureisopropylester ein.
Obwohl nicht gewünscht wird, durch eine Theorie gebunden zu sein, nehmen die Anmelder an, dass diese niedrigviskosen Öle leicht durch Tenside emulgiert werden und somit während eines Haut reinigenden (Wasch)-Verfahrens (1) Antischäumen verursachen und (2) kaum wirksam auf der Haut zurückbehalten werden. Im Gegensatz dazu sind hoch viskose Öle (das heißt Viskosität wesentlich größer als 1 000 cP) weniger emulgierbar und deshalb bilden sie größere Tröpfchen in dem Reinigungsmittel und dies ist für stärkeres Schäumen und Öl-abscheidung auf der Haut erwünscht. Jedoch das Fokussieren von nur hoch viskosen Ölen würde eine Vielzahl von niedrigviskosen Ölen übergehen, die potenziell großartige Feuchthaltemittel darstellen, jedoch einfach nicht vorher wirksam verwendet werden konnten.
Ein Weg zum wirksamen Abscheiden von niedrigviskosen Ölen auf der Haut aus einem Reinigungsmittel besteht darin, die Öle unter Verwendung von Verdickungsmitteln zu verdicken. Es wurde jedoch gefunden, dass die meisten herkömmlichen Ölverdickungsmittel, wie Paraffinwachs, kristallines Polyethylen, Siliziumdioxid, pyrogenes Siliziumdioxid, Silicat und langkettige (das heißt C₁₈-C₂₂) Fettsäureseife alle eine starke Tendenz zu wesentlichem Absenken des Schaums von einem Reinigungsmittel, insbesondere in Gegenwart von hydrophoben Erweichungsölen, aufweist. Das heißt Körperwaschreinigungszusammensetzungen, die jene verdickten Öle enthalten, können Haut befeuchtende Vorteile abgeben, stellen jedoch keine befriedigende Schaumleistung bereit.
Der Stand der Technik lehrt somit eine der zwei Situationen:

(1) Körperwaschzusammensetzungen, wo niedrigviskose Öle durch bekannte Verdickungsmittel verdickt werden, jedoch Schäumen (und/oder Stabilität) verloren gehen oder
(2) niedrigviskose Öle, die durch spezielle Polymere verdickt sind (wie Pennzoil Geahlene^®-Zusammensetzung), wobei diese Polymer verdickten Öle in leave-on-Zusammensetzungen zur Abgabe des Öls als Feuchthaltemittel verwendet werden.

Neu für das Fachgebiet formuliert die vorliegende Erfindung niedrigviskose Erweichungsmittel, vorverdickt durch eine Gruppe von speziellen hydrophoben nicht schaumbremsenden Polymeren in Hautreinigungsformulierungen, und die Erfindung stellt mindestens drei einzigartige Vorteile im Vergleich zu nicht verdickten, niedrigviskosen Ölen bereit. Erstens die speziellen, Polymer verdickten Öle stellen wesentlich bessere Schaumleistung bereit. Zweitens die verdickten Öle bilden in der Regel Tröpfchen großer Abmessung, die besser an der Haut anhaften, was wiederum die Ölabscheidung auf der Haut verstärken kann (gestützt durch den vorstehend angeführten Stand der Technik, das heißt Internationale Patentanmeldungen WO 94/01084 und WO 94/01085). Drittens die speziellen Polymer verdickten Öle sind in der Regel in einer geeignet aufgebauten Hautreinigungsformulierung stabil und widerstehen Phasentrennung von der Hauptmenge der Formulierung.
Kurzdarstellung der Erfindung
Überraschenderweise und unerwartet haben die Anmelder gefunden, dass es möglich ist, wirksam hydrophobe, niedrigviskose Erweichungsöle (Viskosität weniger als 1 000 cP) un ter Verwendung einer speziellen Gruppe von hydrophoben polymeren Verdickungsmitteln zu verdicken, sodass die niedrigviskosen Öle wirksamer aus Körperwaschreinigungszusammensetzungen ohne Schaumeinbuße abgegeben werden können. Das heißt, es ist nun möglich Reinigung (durch Tenside), Befeuchtung (durch niedrigviskoses Öl, verdickt durch die speziellen Polymerzusammensetzungen) und gutes Schäumen insgesamt in einer Zusammensetzung abzugeben.
Insbesondere umfasst die vorliegende Erfindung eine auf Wasser basierende Körperwaschreinigungszusammensetzung, umfassend:

(a) 10% bis 50%, vorzugsweise 10 bis 30 Gewichtsprozent, eines Schaumtensids, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus anionischen Tensiden, kationischen Tensiden, amphoteren Tensiden, nichtionischen Tensiden und Gemischen davon,
(b) 0,5% bis 30%, vorzugsweise 5% bis 25 Gewichtsprozent, der Gesamtzusammensetzung einer vorverdickten Ölzusammensetzung mit einer Viskosität oberhalb 2 000 cP, vorzugsweise oberhalb 5 000 cP und besonders bevorzugt oberhalb 10 000 cP bei 25°C

Kurzbeschreibung der Zeichnung
1 ist eine Mikrographie, die die Öltröpfchen von 16,7 Geahlene^® 1600 in einer auf Wasser basierenden Formulierung, enthaltend 8,3% Cocoamidopropylbetain, 4,2% Natriumlaurethsulfat (3 EO) und 4,2% Natriumcocoylisethionat zeigt. Die nicht kugelförmigen Formen von einigen der Öltröpfchen können auf die hohe Viskosität des Geahlene hinweisen, welche für den Zweck der Hautabscheidung erwünscht ist.
Beschreibung der Erfindung im Einzelnen
Die vorliegende Erfindung betrifft neue auf Wasser basierende Körperwaschreinigungszusammensetzungen, die nicht nur in der Lage sind, reinigende Vorteile, die normalerweise mit solchen Reinigungsmitteln verbunden sind, abzugeben, sondern auch in der Lage sind, viel höhere Mengen von niedrigviskosem Öl (beispielsweise viel mehr Befeuchtigungsvorteilsmittel) als vorher möglich ohne Einbuße von Schaumeigenschaften abzugeben. Wie verschiedentlich ausgewiesen, verschlechtern die bislang auf dem Fachgebiet verwendeten Verdickungsmittel (beispielsweise Wachs), wenn niedrigviskoses Öl normalerweise verdickt wird (wie erforderlich, um feuchthaltende Vorteile bereitzustellen), auch das Schäumen in der Reinigungszusammensetzung.
Obwohl niedrigviskoses Öl (das heißt Mineralöl mit einer Viskosität um rund 12 cP bei 20°C) auf dem Fachgebiet, unter Verwendung von den speziellen Polymerverdickungsmitteln, ausgewählt durch die vorliegende Erfindung (das heißt Komponente (b) (ii), Geahlene^® Typ-Zusammensetzungen) verdickt wurden, wurden die Öl/Polymerzusammensetzungen bislang niemals als Hautreinigungsmittelzusammensetzungen verwendet.
Unerwarteterweise haben jedoch die Anmelder gefunden, dass niedrigviskose (weniger als 1 000 cP) Öle, verdickt mit einer speziellen Polymerzusammensetzung (beispielsweise Geahlene^® Typ-Zusammensetzungen) in Reinigungszusammensetzungen verwendet werden können und erlauben, dass die Reinigungszusammensetzungen als normale Reinigungsmittel unter Bereitstellen von befeuchtender Wirkung und ohne gleichzeitige Einbuße von Schäumen wirken. Als solches enthalten die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen mindestens 10 Gewichtsprozent oder mehr des (Seifen-)Schaumtensids (siehe Beschreibung im Einzelnen, (a) Tensidsystem) und werden eine Schaumhöhe von mindestens 7 cm oder größer nach 2 Minuten Schaumaltern durch das Ross-Miles-Verfahren erzeugen (siehe Methodologie in dem Abschnitt Beispiel). Diese Fähigkeit der Schaumerzeugung un terscheidet die beanspruchte Hautreinigungszusammensetzung von jenen Körperpflegeprodukten vom „leave-on"-Typ, wie Feuchthaltemittel, Creme und Lotion. Im Gegensatz dazu stellt gewöhnlich ein wässriges Reinigungsmittel, enthaltend den gleichen Prozentsatz des gleichen niedrigviskosen Öls (Viskosität weniger als 1 000 cP), welches vorher durch kristalline Verdickungsmittel, wie Polyethylen oder Paraffinwachse, in Wasser unlösliche C₁₆-C₂₂-Fettsäureseife, aufweist, wesentlich weniger Schaum bereit (siehe Abschnitt Beispiel).
Somit waren die Anmelder in der Lage, einen erwünschten dualen Vorteil (Feuchtehaltemittel von niedrigviskosem Öl und verbesserten Schaum) in einer Reinigungszusammensetzung zu erhalten, ein Ergebnis, das früher auf dem Fachgebiet unter Verwendung von niedrigviskosen Ölen nicht erhalten wurde. Anstelle des Öls war man früher gezwungen, eine ganze Kategorie von Öl/Vorteilsmitteln zu übergehen, weil es vorher keinen geeigneten Weg gab, eine wesentliche Menge derselben (das heißt 20 Gewichtsprozent) in Körperwaschzusammensetzungen einzuarbeiten.
Die erfindungsgemäße Zusammensetzung umfasst:

(a) 10% bis 50%, vorzugsweise 10 bis 30 Gewichtsprozent eines Tensids, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus anionischen Tensiden, kationischen Tensiden, amphoteren Tensiden, nichtionischen Tensiden und Gemischen davon,
(b) 0,5% bis 30%, vorzugsweise 5% bis 25 Gewichtsprozent, Gesamtzusammensetzung einer speziellen „nicht schäumenden" Polymer verdickenden Ölzusammensetzung mit einer Viskosität oberhalb 2 000 cP, vorzugsweise oberhalb 10 000 cP,

₈

₂₂

Jede Komponente wird nachstehend genauer weiter angegeben:
(a) Tensidsystem
Anionische Tenside
Das anionische Waschmitteltensid kann z. B. ein aliphatisches Sulfonat, wie primäres Alkansulfonat (beispielsweise C₈-C₂₂), primäres Alkandisulfonat (beispielsweise C₈-C₂₂), C₈-C₂₂-Alkensulfonat, C₈-C₂₂-Hydroxyalkansulfonat oder Alkylglycerylethersulfonat (AGS), oder ein aromatisches Sulfonat, wie Alkylbenzolsulfonat, sein.
Das anionische Tensid kann auch ein Salz von C₈-C₂₂-Carbonsäure (auch bekannt als Fettsäureseife) sein. Die Fettsäureseife ist bekanntlich auch reizauslösender für die Haut, als andere milde anionische Tenside, wie Natriumcocoylisethionat. Als solche umfassen die durch diese Erfindung beanspruchten Formulierungen weniger als 10% des Salzes von Carbonsäure.
Das anionische Tensid kann auch ein Alkylsulfat (beispielsweise C₁₂-C₁₈-Alkylsulfat) oder Alkylethersulfat (einschließlich Alkylglycerylethersulfate) sein. Unter den Alkylethersulfaten sind jene der Formel: RO(CH₂CH₂O)_nSO₃M , worin R ein Alkyl oder Alkenyl mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen, vorzugsweise 12 bis 18, Kohlenstoffatomen, darstellt, n einen Mittelwert von mehr als 1,0, vorzugsweise zwischen 2 und 3, aufweist und M ein solubilisierendes Kation, wie Natrium, Kalium, Ammonium oder substituiertes Ammonium, darstellt. Ammonium- und Natriumlaurylethersulfate sind bevorzugt.
Das anionische Tensid kann auch Alkylsulfosuccinate (einschließlich Mono- und Dialkyl-, beispielsweise C₆-C₂₂-Sulfosuccinate), Alkyl- und Acyltaurate, Alkyl- und Acylsarcosinate, -sulfoacetate, C₈-C₂₂-Alkylphosphate und -phosphate, Al- kylphosphatester und Alkoxylalkylphosphatester, -acyllactate, C₈-C₂₂-Monoalkylsuccinate und -maleate, -sulfoacetate und -acylisethionate sein.
Sulfosuccinate können sein oder einschließen;
Monoalkylsulfosuccinate der Formel: R⁴O₂CCH₂CH(SO₃M)CO₂M undAmid-MEA-Sulfosuccinate der Formel R⁴CONHCH₂CH₂O₂CCH₂CH(SO₃M)CO₃M worin R⁴ im Bereich von C₈-C₂₂-Alkyl liegt und M ein solubilisierendes Kation darstellt; und

– Amido-MIPA-sulfosuccinate der Formel RCONH(CH₂)CH(CH₃)(SO₃M)CO₂M ,worin M wie vorstehend definiert ist.

Auch eingeschlossen sind, falls geeignet, die alkoxylierten Citratsulfosuccinate und alkoxylierten Sulfosuccinate, wie die nachstehenden:
worin n 1 bis 20 ist und M wie vorstehend definiert ist.
Sarcosinate sind im Allgemeinen ausgewiesen durch die Formel: RCON(CH₂)CH₂CO₂M , worin R im Bereich von C₈-C₂₀-Alkyl liegt und M ein solubilisierendes Kation darstellt.
Taurate werden im Allgemeinen angegeben durch die Formel: R²CONR³CH₂CH₂SO₃M ,worin R² im Bereich von C₈-C₂₀-Alkyl liegt, R³ im Bereich von C₁-C₄-Alkyl liegt und M ein solubilisierendes Kation darstellt.
Eine weitere Klasse von anionischen Tensiden sind Carboxylate, wie die nachstehenden: R-(CH₂CH₂O)_nCO₂M ,worin R C₈-C₂₀-Alkyl darstellt, n 0 bis 20 ist und M wie vorstehend definiert ist.
Ein weiteres Carboxylat, das verwendet werden kann, ist Amidoalkylpolypeptidcarboxylat, wie beispielsweise Monteine LCQ^® von Seppic.
Ein weiteres Tensid, das verwendet werden kann, sind die C₈-C₁₈-Acylisethionate. Diese Ester werden durch Reaktion zwischen Alkalimetallisethionat mit gemischten aliphatischen Fettsäuren mit 6 bis 18 Kohlenstoffatomen und einem Jodwert von weniger als 20 hergestellt. Mindestens 75% der gemischten Fettsäuren haben 12 bis 18 Kohlenstoffatome und bis zu 25% haben 6 bis 10 Kohlenstoffatome.
Acylisethionate liegen, wenn überhaupt, im Allgemeinen im Bereich von etwa 0,5 bis 15 Gew.-% auf die gesamte Zusammensetzung vor. Vorzugsweise liegt diese Komponente mit etwa 1 bis etwa 10% vor.
Das Acylisethionat, falls vorliegend, kann ein alkoxyliertes Isethionat, wie in Ilardi et al., US-Patent Nr. 5 393 466, durch diesen Hinweis in die vorliegende Erfindung aufgenommen, beschrieben, sein. Diese Verbindung hat die allgemeine Formel:
worin R eine Alkylgruppe mit 8 bis 18 Kohlenstoffatomen darstellt, m eine ganze Zahl von 1 bis 4 ist, X und Y Wasserstoff oder eine Alkylgruppe mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen darstellen und M⁺ ein einwertiges Kation, wie beispielsweise Natrium, Kalium oder Ammonium, darstellt.
Im Allgemeinen wird die anionische Komponente etwa 1 bis 20 Gewichtsprozent der Zusammensetzung, vorzugsweise 2 bis 15%, besonders bevorzugt 5 bis 12 Gewichtsprozent, der Zusammensetzung umfassen.
Zwitterionische und amphotere Tenside
Zwitterionische Tenside werden beispielhaft durch jene angegeben, die breit als Derivate von aliphatischen quaternären Ammonium-, Phosphonium- und Sulfoniumverbindungen beschrieben werden können, worin die aliphatischen Reste gerad- oder verzweigtkettig sein können und worin einer der aliphatischen Substituenten etwa 8 bis etwa 18 Kohlenstoffatome enthält und einer eine anionische Gruppe, beispielsweise Carboxy, Sulfonat, Sulfat, Phosphat oder Phosphonat, enthält. Eine allgemeine Formel für diese Verbindungen ist:
worin R² einen Alkyl-, Alkenyl- oder Hydroxyalkylrest mit etwa 8 bis etwa 18 Kohlenstoffatomen, 0 bis etwa 10 Ethylenoxideinheiten und 0 bis etwa 1 Glyceryleinheit enthält; Y ausgewählt ist aus der Gruppe, bestehend aus Stickstoff-, Phosphor- und Schwefelatomen; R³ eine Alkyl- oder Monohydroxyalkylgruppe, die etwa 1 bis etwa 3 Kohlenstoffatome enthält, darstellt; X 1 ist, wenn Y ein Schwefelatom darstellt, und 2, wenn Y ein Stickstoff- oder Phosphoratom darstellt; R⁴ ein Alkylen oder Hydroxyalkylen mit etwa 1 bis etwa 4 Kohlenstoffatomen darstellt und Z einen Rest, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Carboxylat-, Sulfonat-, Sulfat-, Phosphonat- und Phosphatgruppen, darstellt.
Beispiele für geeignete Tenside schließen ein:
4-[N,N-Di(2-hydroxyethyl)-N-octadecylammonio]-butan-1-carboxylat;
5-[S-3-Hydroxypropyl-S-hexadecylsulfonio]-3-hydroxypentan-1-sulfat;
3-[P,P-Diethyl-P-3,6,9-trioxatetradexocylphosphonio]-2-hydroxypropan-1-phosphat;
3-[N,N-Dipropyl-N-3-dodecoxy-2-hydroxypropylammonio]-propan-1-phosphonat;
3-(N,N-Dimethyl-N-hexadecylammonio)propan-1-sulfonat;
3-(N,N-Dimethyl-N-hexadecylammonio)-2-hydroxypropan-1-sulfonat;
4-[N,N-Di(2-hydroxyethyl)-N-(2-hydroxydodecyl)ammonio]-butan-1-carboxylat;
3-[S-Ethyl-S-(3-dodecoxy-2-hydroxypropyl)sulfonio]-propan-1-phosphat;
3-[P,P-Dimethyl-P-dodecylphosphonio]-propan-1-phosphonat; und
5-[N,N-Di(3-hydroxypropyl)-N-hexadecylammonio]-2-hydroxy-pentan-1-sulfat.
Amphotere Waschmittel, die in dieser Erfindung verwendet werden können, schließen mindestens eine Säuregruppe ein. Diese kann eine Carbon- oder eine Sulfonsäuregruppe sein. Sie schließen quaternären Stickstoff ein und sind deshalb quaternäre Amidosäuren. Sie sollten im Allgemeinen eine Alkyl- oder Alkenylgruppe mit 7 bis 18 Kohlenstoffatomen einschließen. Sie genügen gewöhnlich einer Gesamtstrukturformel:
worin R¹ Alkyl oder Alkenyl mit 7 bis 18 Kohlenstoffatomen darstellt;
R² und R³ jeweils unabhängig voneinander Alkyl, Hydroxyalkyl oder Carboxyalkyl mit 1 bis 3 Kohlenstoffatomen darstellen;
n 2 bis 4 ist;
m 0 bis 1 ist;
X Alkylen mit 1 bis 3 Kohlenstoffatomen, gegebenenfalls substituiert mit Hydroxyl, darstellt und
Y -CO₂- oder -SO₃- darstellt.
Geeignete amphotere Waschmittel innerhalb der vorstehenden allgemeinen Formel schließen einfache Betaine der Formel:
worin n 2 oder 3 ist, ein.
In beiden Formeln sind R¹, R² und R³ wie vorstehend definiert. R¹ kann insbesondere ein Gemisch von C₁₂- und C₁₄-Alkylgruppen, abgeleitet von Kokosnuss, sein, sodass mindestens die Hälfte, vorzugsweise mindestens drei Viertel, der Gruppen R¹ 10 bis 14 Kohlenstoffatome aufweisen. R² und R³ sind vorzugsweise Methyl.
Eine weitere Möglichkeit ist, dass das amphotere Waschmittel ein Sulfobetain der Formel:
oder
worin m 2 oder 3 ist, oder Varianten von diesen, worin -(CH₂)₃SO₃- durch
ersetzt ist.
In diesen Formeln sind R¹, R² und R³ wie vorstehend erörtert.
Amphoacetate und Diamphoacetate sind auch vorgesehen, mögliche verwendbare zwitterionische und/oder amphotere Verbindungen abzudecken.
Die amphoteren Tenside sollten im Allgemeinen 0 bis 25%, vorzugsweise 0,1 bis 20%, bevorzugter 5 bis 15%, der Zusammensetzung umfassen.
Zusätzlich zu dem einen oder den mehreren anionischen und gegebenenfalls amphoteren und/oder zwitterionischen Tensiden kann das Tensidsystem gegebenenfalls ein nichtionisches Tensid umfassen.
Nichtionische Tenside
Das nichtionische Tensid, das verwendet werden kann, schließt insbesondere die Reaktionsprodukte von Verbindungen mit einer hydrophoben Gruppe und einem reaktiven Wasserstoffatom, beispielsweise aliphatische Alkohole, Säuren, Amide oder Alkylphenole mit Alkylenoxiden, insbesondere Ethylenoxid, entweder einzeln oder mit Propylenoxid, ein. Spezielle nichtionische Waschmittelverbindungen sind Alkyl-(C₆-C₂₂)-phenol-Ethylenoxid-Kondensate, die Kondensationsprodukte von aliphatischen primären oder sekundären linearen oder verzweigten (C₈-C₁₈)-Alkoholen mit Ethylenoxid, und Produkte, hergestellt durch die Kondensation von Ethylenoxid mit den Reaktionsprodukten von Propylenoxid und Ethylendiamin.
Andere sogenannte nichtionische Waschmittelverbindungen schließen langkettige tertiäre Aminoxide, langkettige tertiäre Phosphinoxide und Dialkylsulfoxide ein.
Das nichtionische Tensid kann auch ein Zuckeramid, wie ein Polysaccharidamid, sein. Insbesondere kann das Tensid eines von den Lactobionamiden sein, die in US-Patent Nr. 5 389 279 von Au et al. beschrieben wurden, oder es kann eines der Zuckeramide sein, die in dem Patent Nr. 5 009 814 von Kelkenberg beschrieben wurden.
Andere Tenside, die verwendet werden können, werden in US-Patent Nr. 3 723 325, Parran Jr., und nichtionische Alkylpolysaccharidtenside, z. B. in US-Patent Nr. 4 565 647, Llenado beschrieben, beide werden durch diesen Hinweis in die vorliegende Anmeldung aufgenommen.
Bevorzugte Alkylpolysaccharide sind Alkylpolyglycoside der Formel R²O(C_nH_2nO)_t(Glycosyl)_x ,worin R² ausgewählt ist aus der Gruppe, bestehend aus Alkyl, Alkylphenyl, Hydroxyalkyl, Hydroxyalkylphenyl und Gemischen davon, worin Alkylgruppen etwa 10 bis etwa 18, vorzugsweise etwa 12 bis etwa 14, Kohlenstoffatome enthalten; n 0 bis 3, vorzugsweise 2, ist; t 0 bis etwa 10, vorzugsweise 0, ist; und x 1,3 bis etwa 10, vorzugsweise 1,3 bis etwa 2,7, ist. Das Glycosyl ist vorzugsweise abgeleitet von Glucose. Um diese Verbindungen herzustellen, wird der Alkohol oder Alkylpolyethoxyalkohol zuerst gebildet und dann mit Glucose oder einer Quelle von Glucose umgesetzt, unter Bildung des Glucosids (Bindung in Position 1). Die zusätzlichen Glycosyleinheiten können dann zwischen deren 1-Position und den vorangehenden Glycosyleinheiten der 2-, 3-, 4- und/oder 6-Position, vorzugsweise überwiegend der 2-Position, gebunden werden.
Das nichtionische Tensid kann auch ein in Wasser lösliches Polymer, das mit hydrophober Einheit oder Einheiten chemisch modifiziert ist, sein. Beispielsweise kann EO-PO-Block-Copolymer, hydrophob modifiziertes PEG, wie POE (200)- Stearinsäureglycerylester, in die durch die vorliegende Erfindung beanspruchten Formulierungen eingeschlossen sein.
(b) Öl/Polymer verdickende Zusammensetzungen
Beispiele (keineswegs zur Begrenzung vorgesehen) des Typs von hydrophoben Erweichungsölen (b) (i), die in dieser Erfindung denkbar sind, schließen die nachstehenden ein:
Tabelle 1 Viskosität von einigen hydrophoben Erweichungsölen
Um ein niedrigviskoses, hydrophobes Öl zu verdicken und das verdickte Öl in einem wässrigen Hautreinigungsmittel ohne Einbuße von Schaumleistung stabil zu erzeugen, müssen die in dieser Erfindung verwendeten polymeren Verdickungsmittel (b) (i) die nachstehenden Kriterien bei einer Temperatur zwischen 10°C und 60°C erfüllen.
(1) Hydrophobizität:
Ein Polymer oder ein Blend von Polymeren, die eine Wasserlöslichkeit von weniger als 1 Gewichtsprozent in Wasser, vorzugsweise weniger als 0,5 Gewichtsprozent in Wasser, aufweisen.
Die Hydrophobizität ist kritisch, weil das verdickende Mittel in dem Öl in der wässrigen Reinigungsformulierung stabil sein muss.
(2) niedrige Kristallinität:
Ein Polymer oder ein Blend von Polymeren, das 80 Gewichtsprozent oder mehr nicht kristalline Polymermaterialien und weniger als 20% kristalline Polymermaterialien in einer kontinuierlichen Matrix des Öls, das es verdickt, enthält.
In der vorliegenden Erfindung umfassen die nicht kristallinen Polymermaterialien Gele, amorphe Feststoffe, mikrokristalline Wachse und Gemische davon. Gele und amorphe Feststoffe können von kristallinen Materialien durch die Weitwinkel-Röntgenbeugungstechnik (kristalline Materialien liefern verschiedene Röntgenbeugungsmaxima und Gele und amorphe Feststoffe tun dies nicht) unterschieden werden.
Mikrokristallines Wachs ist ein spezieller Fall. Im Gegensatz zu jenen kristallinen Wachsen (das heißt Paraffine und Polyethylen) sind mikrokristalline Wachse (historisch bekannt als amorphe Wachse) von höherem Molekulargewicht, haben stark verzweigte Kohlenwasserstoffketten, eine kleinere kristalline oder amorphe Struktur (in Abhängigkeit von den verwendeten Verarbeitungswegen) und viel höherer Ölkompatibilität und Plastizität (siehe H. Bennet, Industrial Waxes, Seite 89–92, veröffentlicht durch Chemical Publishing Company, 1963, hierin durch Hinweis in die vorliegende Anmeldung eingeschlossen). Jene einzigartigen Eigenschaften und die Unterschiede zwischen mikrokristallinen Wachsen und kristallinen Wachsen werden in Tabelle 2 zusammengefasst.
Das populärste Produkt von mikrokristallinen Wachsen ist Petrolatum (auch bekannt als Vaseline oder Mineralvaseline), welches aus etwa 90 Gewichtsprozent eines natürlichen Gemisches von mikrokristallinen Wachsen plus einer geringen Menge anderer Verunreinigung besteht. Andere Beispiele für mikrokristalline Wachse schließen ein, sind jedoch nicht begrenzt auf Mikrowachs, Mikrowachs 2305, Mikrowachs 1135/15W (alle von Ross) und Multiwachs 180M, Mutiwachs ML-445, Multiwachs 180 W, Multiwachs W-445, Multiwachs W-445, Multiwachs W-835, Multiwachs X-145 (alle von Witco/Sonneborn).
Tabelle 2 Hauptunterschiede zwischen mikrokristallinen Wachsen und kristallinen Wachsen
Niedrige Kristallinität ist kritisch, weil eine höhere Größenordnung Kristallinität (das heißt Paraffin oder Polyethylenwachse) in dem verdickten Öl wesentliches Schaumbremsen verursacht;
(3) Ölkompatibilität:
Ein Polymer oder ein Blend von Polymeren, die in einem niedrigviskosen Öl (Viskosität weniger als 1 000 cP) mischbar und/oder unter Bildung eines homogenen Gemisches dispergierbar sind, das in der vorliegenden flüssigen Reinigungsformulierung stabil ist, ohne Zusammensetzungs- und Schichttrennung. Ölkompatibilität ist kritisch, weil das Po- 1ymerverdickungsmittel und das Öl in der auf Wasser basierenden Hautreinigungsformulierung eine homogene Domäne bilden müssen (das heißt verdickte Öltröpfchen).
Beispiele für potenzielle Polymerverdickungsmittel, die die vorstehenden Kriterien erfüllen, schließen ein, sind jedoch nicht begrenzt auf:

(1) auf Kautschuk basierendes thermoplastisches Block-Copolymer, wie SEBS, SEP, SEB, EB, SBS und SIS, worin E=Polyethylensegmente, S=Polystyrolsegmente, B=Polybutylen- oder Polybutadiensegmente, I=Polyisoprensegmente, P=Polypropylensegmente.

Diese Copolymere sind von der Shell Chemical Company (unter dem Handelsnamen Kraton^®), kommerziell erhältlich.

(2) Siliconöl mit einer Viskosität höher als 2 000 cP, vorzugsweise höher als 5 000 und besonders bevorzugt höher als 10 000 cP, ausgewählt aus Polydimethylsiloxan mit hohem Molekulargewicht und anderen hydrophoben Polydimethylsiloxanderivaten, wie Diethylpolysiloxan, Dimethicon, C₁-C₃₀-Alkylpolysiloxan. Jene Siliconöle sind kommerziell erhältlich. Beispielsweise sind Polydimethylsiloxane von verschiedenem Molekulargewicht und Viskosität kommerziell von Dow Corning unter dem Handelsnamen Dow Corning 200 Fluid oder von General Electric unter dem Handelsnamen GE Silicone erhältlich; und
(3) Mikrokristalline Wachse mit einer Viskosität höher als 2 000 cP, vorzugsweise höher als 5 000 cP und besonders bevorzugt höher als 10 000 cP, wie Petrolatum, das von Ultra Chemical Inc. (Handelsname als Ultrapure SC oder Ultrapure HMP White Petrolatum) oder von Fisher Scientific (Petrolatum, gereinigte Qualität) erhältlich ist, wie Mikrowachs, Mikrowachs 2305, Mikrowachs 1135/15W (alle von Ross) und jene wie Multiwachs 180M, Multiwachs ML-445, Multiwachs 180W, Multiwachs W-445, Multiwachs W-445, Multiwachs W-835, Multiwachs X-145 (alle von Witco/Sonneborn).

Obwohl nicht durch eine Theorie gebunden sein zu wol-len, nehmen die Anmelder der vorliegenden Erfindung an, dass die polymeren Verdickungsmittel eine Struktur vom Netzwerktyp bilden, die mikroskopisch in dem niedrigviskosen Öl dispergiert ist, und dass ein polymeres Netzwerk durch physikalische Verwicklung (PDMS oder Petrolatum in IPM oder Sonnenblumenöl, siehe nachstehend Typ 2 und Typ 3) oder Mikrodomänen-Aggregation (das heißt auf Kautschuk basierende Block-Copolymere in Mineralöl, nachstehender Typ 1) gebildet wird.
Beispiele für genauere Polymer/Ölverdickungszusammensetzungen werden nachstehend angegeben.
Typ 1 Copolymer verdicktes Mineralöl (das heißt kommerziell erhältliches Geahlene^®)
Ein niedrigviskosen Erweichungsöl, verdickt durch eine spezielle Gruppe von auf Kautschuk basierendem, thermoplastischem Block-Copolymer erfüllt die vorstehenden Kriterien. Die Öl/Block-Copolymer Verdickungszusammensetzung wird durch US-Patent 5 221 534 DesLauriers et al. beansprucht. Unter diesem Patent werden die Öl/Copolymerverdi-ckungszusammensetzungen unter dem Handelsnamen Geahlene^® von Penreco als „leave-on"-Typ-Hautpflegeprodukte, wie gesundheits- und schönheitsunterstützende Produkte, die keine schäumenden Tenside enthalten, wie durch die vorliegende Erfindung verwendet, um das Schäumen zu fördern, gegenwärtig verkauft/vermarktet.
Das Polymer, welches das Öl in dieser verdickenden Zusammensetzung umgibt, ist ein Blend von Polymeren, die verwendet werden, umfassend mindestens zwei Polymere oder Copolymere, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Diblock-Polymeren, die mindestens zwei thermodynamisch inkompatible Segmente, Triblock-Copolymere, radiale Polymere oder Copolymere, Multiblock-Polymere oder -Copolymere und Gemische davon umfassen, wobei es jedoch erforderlich ist, dass mindestens ein Diblock-Copolymer und/oder Triblock-Copolymer in der Zusammensetzung vorliegt.
Das mindestens eine Diblock-Copolymer oder das mindestens eine Triblock-Copolymer umfasst 5% bis 95% des Blends von mindestens zwei verschiedenen Polymeren und die Diblockund Triblock-Polymere umfassen Segmente von Styrolmonomereinheiten und Kautschukmonomereinheiten.
Vorzugsweise ist das Blend ein Gemisch von Diblock-Copolymeren und Triblock-Copolymeren. Mit dem Ausdruck thermodynamisch inkompatibel bezüglich der Polymere, ist gemeint, dass das Polymer mindestens zwei inkompatible Segmente, beispielsweise mindestens ein hartes und ein weiches Segment, enthält. Im Allgemeinen werden in dem Diblock-Polymer Segmente nacheinander bezüglich harten und weichen Segmenten erforderlich sein. In einem Triblock-Polymer ist das Verhältnis von zwei hart, ein weich, zwei hart, ein weich und so weiter oder ein 2-1-2-Copolymer. Die Multiblock-Polymere können eine beliebige Kombination von harten und weichen Segmenten enthalten. Wie vorstehend ausgewiesen, muss es in der Zusammensetzung jedoch immer mindestens eines von den Diblock- oder Triblock-Copolymeren geben. Es muss auch eine Kombination geben, die sowohl die harten als auch weichen Eigenschaften, die für die Zusammensetzung notwendig sind, bereitstellen wird. Diese Eigenschaften sind notwendig, um die gesteuerte Synärese, die einen wesentlichen Teil der vorliegenden Erfindung darstellt, bei der Bildung der gesundheits- und schönheitsunterstützenden Gelzusammensetzungen bereitzustellen.
In den Zusammensetzungen ist das Öl innerhalb des durch das Polymerblend gebildete Polymernetzwerks enthalten. Die Polymere und Öl/Polymerkomplexe werden genauer in US-Patent Nummer 5 221 534 DesLauriers et al., beschrieben, wobei das Patent hierin durch Hinweis in die vorliegende Anmeldung einbezogen ist.
Typ 2 Siliconöl verdickte Erweichungsöle
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung erfüllt ein niedrigviskoses Nicht-Silicon-Erweichungsöl (Viskosität weniger als 1 000 cP), verdickt durch hoch viskoses Siliconöl, wie Polydimethylsiloxan (PDMS), auch die vorstehenden Kriterien, die die ausgewählten Polymerverdickungsmittel definieren.
Die Viskosität von PDMS liegt oberhalb 2 000 cP, vorzugsweise oberhalb 5 000 cP und besonders bevorzugt oberhalb 10 000 cP.
Das PDMS/Öl verdickende System umfasst 10% bis 90 Gewichtsprozent des PDMS und 90% bis 10 Gewichtsprozent Silicon lösliche, niedrigviskose Erweichungsöle, die die Nachstehenden einschließen, jedoch nicht darauf begrenzt sind: Adipinsäurediisopropylester, Sebacinsäurediisopropylester, Isononansäureoctylester, Octansäureisodecylester, Diethylenglycol, Myristinsäureisopropylester, Palmitinsäureisocetylester, Isostearinsäureisopropylester, Palmitinsäureisocetylester, Pal-mitinsäureisostearylester, Maleinsäurediisostearylester, Isostearinsäurediglycerylester, Diisopropyldimerat, Diisostearinsäurediglycerylester und Gemische davon.
Das PDMS/Öl verdickende System kann auch 20% bis 95% des PDMS und 5% bis 80 Gewichtsprozent niedrigviskose Öle umfassen, die in PDMS homogen dispergierbar und/oder teilweise löslich sind, welche einschließen, jedoch nicht begrenzt darauf sind: Mineralöl, Lanolinöl, Kokosnussöl, Jojobaöl, maletiertes Sojabohnenöl, Mandelöl, Erdnussöl, Weizenkeimöl, Reiskleieöl, Leinsamenöl, Aprikosenkernöl, Walnüsse, Palmnüsse, Pistaziennüsse, Sesamschalen, Rapssamenöl, Cadeöl, Maisöl, Erndnusskernöl, Mohnsamenöl, Pinienöl, Sojabohnenöl, Avocadoöl, Sonnenblumenkernöl, Haselnussöl, Olivenöl, Traubenkernöl und Färber-Distelöl, Babassuöl und Gemische davon.
Typ 3 Mikrokristalline Wachse (beispielsweise Petrolatum) verdickende Erweichungsöle
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung können auch mikrokristalline Wachse mit einer Viskosität höher als 2 000 cP, vorzugsweise höher als 5 000 cP und besonders bevorzugt höher als 10 000 cP, verwendet werden, um niedrigviskose Erweichungsöle zu verdicken. Ein Beispiel dieser Art von Verdickungsmittel ist Petrolatum, das vorwiegend ein natürliches Gemisch von mikrokristallinen Wachsen darstellt; ein Beispiel von Petrolatum ist Petrolatum von Fisher Chemical (gereinigte Qualität).
Die Gel/Öl verdickende Zusammensetzung umfasst 10% bis 80 Gewichtsprozent der mikrokristallinen Wachse und 20% bis 90 Gewichtsprozent von niedrigviskosen, hydrophoben Erweichungsölen, die in dem Kohlenwasserstoffgel fein dispergiert und/oder gelöst sein können. Die Öle schließen ein, sind jedoch nicht darauf begrenzt: Mineralöl, Lanolinöl, Kokosnussöl, Jojobaöl, maletiertes Sojabohnenöl, Mandelöl, Erdnussöl, Weizenkeimöl, Reiskleieöl, Leinsamenöl, Aprikosenkernöl, Walnussöl, Palmnussöl, Pistaziennussöl, Sesamsamenöl, Rapssamenöl, Cadeöl, Maisöl, Pfirsichkernöl, Mohnsamenöl, Pinienöl, Sojabohnenöl, Avocadoöl, Sonnenblumenkernöl, Haselnussöl, Olivenöl, Traubenkernöl und Färber-Distelöl, Sheabutter, Babassuöl, Myristinsäureisopropylester und Gemische davon.
Wie vorstehend angemerkt, sind es die speziellen polymeren Verdickungsmittel, die es dem niedrigviskosen Öl erlauben, eine verbesserte Befeuchtungswirkung abzugeben, unter Bereitstellen von wesentlich weniger Schaumbremsen im Vergleich mit dem nicht verdickten Öl oder Öl, verdickt durch kristalline Wachse (das heißt Paraffine und Polyethylen) und C₁₈-C₂₃-Fettsäureseife. Als einen weiteren Vorteil sind die Polymer/Öl-Verdickungszusammensetzungen in den beanspruchten flüssigen Hautreinigungsformulierungen stabil und widerstehen Phasentrennung.
(c) Andere wahlweise Bestandteile
Zusätzlich zu den erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können wahlweise Bestandteile eingeschlossen sein, wie nachstehend:
Organische Lösungsmittel wie Ethanol, Hilfsverdickungsmittel, wie Carboxymethylzellulose, Magnesiumaluminiumsilicat, Hydroxyethylzellulose, Methylzellulose, Carbopole, Glucamide oder Antil^® von Rhone Poulenc Parfüms; Maskierungsmittel, wie Tetranatriumethylendiamintetraacetat (EDTA), EHDP oder Gemische in einer Menge von 0,01 bis 1%, vorzugsweise 0,01 bis 0,05%; und färbende Mittel, Opazitätsmittel und Perlglanzmittel, wie Zinkstearat, Magnesiumstearat, TiO₂, EGMS (Ethylenglycolmonostearat), oder Lytron 621 (Styrol/ Acrylat-Copolymer); wobei alle von ihnen beim Verstärken des Aussehens oder der kosmetischen Eigenschaften des Produkts anwendbar sind.
Die Zusammensetzungen können weiterhin antimikrobielle Mittel, wie 2-Hydroxy-4,2',4'-trichlordiphenylether (DP300); Konservierungsmittel, wie Dimethyloldimethylhydantoin (Glydant XL1000), Parabene, Sorbinsäure, usw., umfassen.
Die Zusammensetzungen können auch Kokosnussacylmonooder -diethanolamide, wie Schaumverstärker, umfassen, und stark ionisierende Salze, wie Natriumchlorid und Natriumsulfat, können auch vorteilhaft verwendet werden.
Antioxidanzien als solche, beispielsweise butyliertes Hydroxytoluol (BHT), kann vorteilhafterweise in Mengen von etwa 0,01% oder höher, falls geeignet, angewendet werden.
Kationische Konditionierungsmittel, die verwendbar sein können, schließen Quatrisoft LM-200 Polyquaternium-24, Merquat Plus 3330 – Polyquaternium-39, und Konditionierer vom Jaguar^®-Typ ein.
Polyethylenglycole, die verwendet werden können, schließen ein:
PEG mit einem Molekulargewicht im Bereich von 300 bis 10 000 Dalton, wie jene vermarktet unter dem Handelsnamen CARBOWAX SENTRY von Union Carbide.
Verdickungsmittel, die verwendet werden können, schließen Amerchol, Polymer HM 1500^® (Nonoxynylhydroxyethylzellulose), Glucam DOE 120 (PEG 120 Methylglucosedioleat), Rewoderm^® (PEG modifiziertes Gyclerylcocoat, Palmitat oder Talgoat) von Rewo Chemicals, Antil^® 141 (von Goldschmidt) ein.
Ein weiterer wahlweiser Bestandteil, der zugegeben werden kann, sind die entflockenden Polymere, wie in US-Patent Nummer 5 147 576 von Montague gelehrt, die hierin durch Hinweis einbezogen sind.
Ein weiterer Bestandteil, der eingeschlossen sein kann, sind Exfoliantien, wie Polyoxyethylenkugeln, Walnussschalen und Aprikosensamen.
Die Zusammensetzungen können auch 0,1 bis 15 Gewichtsprozent, vorzugsweise 1 bis 10 Gewichtsprozent, eines Strukturierungsmittels enthalten. Solche Strukturierungsmittel können verwendet werden, um die Zugabe von äußeren Strukturierungsmitteln (beispielsweise vernetzten Polyacrylaten und Tonen) zu vermeiden, falls suspendierende Teilchen erwünscht sind, sowie um erwünschte Verbrauchereigenschaften bereitzustellen.
Das Strukturierungsmittel ist im Allgemeinen eine ungesättigte und/oder verzweigte langkettige (C₈-C₂₄) flüssige Fettsäure oder ein Esterderivat davon und/oder ein ungesättigter und/oder verzweigter langkettigter flüssiger Alkohol oder Etherderivate davon. Es kann auch eine kurzkettige gesättigte Fettsäure, wie Caprinsäure oder Caprylsäure, sein. Obwohl nicht durch Theorie gebunden sein zu wollen, wird an genommen, dass der ungesättigte Teil der Fettsäure von Alkohol oder der verzweigte Teil der Fettsäure oder Alkohol so wirkt, dass die hydrophoben Tensidketten „gestört" und die Bildung von lamellarer Phase induziert werden.
Beispiele für flüssige Fettsäuren, die verwendet werden können, sind Ölsäure, Isostearinsäure, Linolsäure, Linolensäure, Rizinolsäure, Elaidinsäure, Arachidonsäure, Myristolsäure und Palmitolsäure. Esterderivate schließen Propylenglycolisostearat, Propylenglycololeat, Glycerylisostearat, Glyceryloleat und Polyglyceryldiisostearat ein.
Beispiele für Alkohole schließen Oleylalkohol und Isostearylalkohol ein. Beispiele für Etherderivate schließen Isosteareth- oder Olethcarbonsäure oder Isosteareth- oder Olethalkohol ein.
Das Strukturierungsmittel kann als einen Schmelzpunkt unterhalb etwa 25°C aufweisend definiert werden.
Die vorliegende Erfindung wird genauer durch die nachstehenden Beispiele angegeben. Die Beispiele sind nur zu Erläuterungszwecken angegeben und sind nicht vorgesehen, den Umfang der Ansprüche in irgendeiner Weise zu beschränken.
Alle Prozentangaben in den Beispielen und der Beschreibung sind, sofern nicht anders ausgewiesen, als Gewichtsprozentsätze beabsichtigt.
Beispiele
Methodologie der Schaumbewertungen
Ross-Miles-Verfahren
Die Schaumhöhe wurde durch das Ross-Miles-Verfahren (für Einzelheiten siehe J. Ross und G. D. Miles, Am. Soc. zum Testen für Materialien, Verfahren D1173-53, Philadelphia, Pa. 1953) gemessen. In dieser Erfindung lässt man 200 ml einer Testlösung, umfassend 0,5 Gewichtsprozent der Gesamttensidkonzentration, enthalten in einer Pipette von ausgewiesenen Abmessungen mit einer Öffnung von 2,9 mm im Durchmesser, von 90 cm auf 50 ml der gleichen Lösung, die in einem zylindri schen Gefäß enthalten ist, bei einer mit Hilfe eines Wassermantels gegebenen Temperatur (40°C) fallen. Die Höhe des Schaums, die durch das zylindrische Gefäß erzeugt wurde, wird unmittelbar nachdem die gesamte Lösung von der Pipette abgelaufen war, („anfängliche Schaumhöhe") und dann erneut nach einem angegebenen Zeitraum (Schaumalterungszeit) abgelesen.
Zylinderschüttelverfahren
Das Schaumvolumen wurde ebenfalls unter Verwendung eines Zylinderschüttelverfahrens getestet. 40 g Lösung (2,5 Gewichtsprozent Gesamttensidkonzentration) wurde in einen 250 ml PYREX-Zylinder mit Becher gegeben. Der Schaum wurde durch Schütteln des Zylinders (durch einen geschulten Bewerter) für 0,5 Minuten erzeugt. Nachdem man den Schaum 2,5 Minuten absetzen ließ, wurde die Schaumhöhe gemessen.
Händewaschverfahren
Ein Handwasch-Schaumtestverfahren wurde verwendet, um das Schaumvolumen, das durch verschiedene Arten verdickender Öle erzeugt wurde, zu messen. Das Verfahren von dem Testverfahren wird nachstehend beschrieben:

1. Befeuchte beide mit Handschuhen (Latex Handschuh) bedeckte Hände mit warmem Leitungswasser.
2. 0,7 Gramm Reinigungsmittel und 1,0 Gramm Wasser wurden auf die feuchte rechte Handfläche aufgetragen.
3. Die feuchte linke Handfläche wurde vorwärts und rückwärts 20 mal auf der rechten Handfläche zum Erzeugen von Schaum gerieben.
4. Schaum wurde durch beide Handflächen in einem mit Skale versehenen Becherglas gesammelt.
5. Das vorstehende Verfahren wurde zwei weitere Male wiederholt und der erzeugte Schaum wurde in dem gleichen Becherglas gesammelt. Das gesamte in dem Becherglas gesammelte Schaumvolumen wurde gemes sen und in Tabelle 1 zusammengefasst (Beispiel 3).

Beispiel 1: Herstellung von verdickenden Ölen
Die Schaumleistung von einem Reinigungsmittel, das die Polymer/Öl-verdickenden Zusammensetzungen enthält, bevorzugt durch die vorliegende Erfindung wurde mit jener der Reinigungsmittel enthaltenden Öle, verdickt durch nicht bevorzugte Mittel, verglichen. Für diesen Zweck wurden die Öle, verdickt durch verschiedene Materialien, für das Schaumtesten hergestellt, was in den nachstehenden Beispielen gezeigt wird.
Geahlene^® Polymer verdickte Öle (ein bevorzugtes erfindungsgemäßes Beispiel)
Das kommerziell erhältliche Geahlene^® 1600 (von Penreco), ein Mineralöl verdickt/ein spezielles Blend von auf Kautschuk basierenden thermoplastischen Polymeren (ein bevorzugtes erfindungsgemäßes Beispiel) wurde direkt ohne weitere Modifizierung aufgetragen.
Wachs oder Siliziumdioxid verdickte Öle (nicht bevorzugter Vergleich)
Die anderen zwei Öle verdickten entweder mit kristallinem Polymer (Wachs) oder hydrophobe Teilchen (Siliziumdioxid) sind nicht bevorzugte verdickte Öle. Eines wurde durch Vermischen von 90 Teilen Mineralöl (Drakeol 7 von Penreco) und 10 Teilen kristallisiertem Polyethylen (Polywachs 2000 von Petrolite Speciality Polymer Group) bei 70°C, unter Verwendung eines Overhead-Mischers, unter Bildung einer zuerst klaren Lösung hergestellt. Dann wurde die Lösung auf Raumtemperatur unter Bildung eines viskosen Gels gekühlt. Das andere wurde durch Vermischen von 10 Teilen hydrophoben Teilchen (Cab-O-Sil TS720 pyrogenes Siliziumdioxid von Cabot Corporation) mit 90 Teilen Mineralöl bei Raumtemperatur für 30 Minu ten hergestellt. Ein halb pastenartiges verdicktes Öl wurde nach Vermischen der hydrophoben Teilchen in dem Mineralöl gebildet.
Beispiel 2: Herstellung von Körperwaschreinigungsmitteln, die die Öle verdickt durch verschiedene Verdickungsmittel enthalten
Ein flüssiger Reiniger mit in Formulierung 1 gezeigten Zusammensetzungen wurde verwendet, um Formulierung Nummer 2 bis Nummer 5 (in Beispiel 3) herzustellen. Formulierungen Nummer 2, 3 und 4 wurden durch Vermischen von 5 Gewichtsprozent der drei verschiedenen Arten von verdickenden Ölen beziehungsweise mit 95 Gewichtsprozent Formulierung Nummer 1 bei 10 U/min für 5 Minuten, unter Verwendung eines mechanischen Overhead-Mischers hergestellt. Formulierung Nummer 5 wurde durch Vermischen von 10 Gewichtsprozent des kommerziellen Geahlene^® 1600 direkt mit 90 Gewichtsprozent Formulierung 1 unter der gleichen Mischbedingung hergestellt.
Formulierung 1 (Hautreinigungsgrundlage)
Formulierung Nummer 2 (Erfindung, Reiniger + 5% Geahlene)
95 Gewichtsprozent Flüssigreiniger von Formulierung Nummer 1, 5 Gewichtsprozent Geahlene 1600
Formulierung Nummer 3 (Vergleich, Reiniger + 5% Wachs verdickendes Öl)
95 Gewichtsprozent Flüssigreiniger von Formulierung Nummer 1, 5 Gewichtsprozent Polyethylen (Polywachs 2000) verdicktes Öl.
Formulierung Nummer 4 (Vergleich, Reiniger + 5% Siliziumdioxid verdickendes Öl)
95 Gewichtsprozent Flüssigreiniger von Formulierung Nummer 1, 5 Gewichtsprozent hydrophobe Teilchen (Cab-0-Sil TS720 pyrogenes Siliziumdioxid) verdickte Öle.
Formulierung Nummer 5 (Erfindung, Reiniger + 10% Geahlene)
90 Gewichtsprozent Flüssigreiniger von Formulierung Nummer 1, 10 Gewichtsprozent nicht kristallines Polymer (Geahlene 1600) verdickendes Öl.
Beispiel 3: Wirkung von Ölverdickungsmittel auf Reinigerschaum
Durch Anwenden des Handwaschverfahrens wurde das Schaumvolumen, das durch verschiedene Arten von verdickenden Ölen enthaltenden Reinigern erzeugt wurde, gemessen und die Ergebnisse werden in Tabelle 3 gezeigt.
Tabelle 3 Schaumvolumen von Beispiel 2 bis 5 im Vergleich mit jenem der Kontrolle
Die Daten weisen deutlich aus, dass die durch Geahlene 1600 verdickten Öle (Formulierung Nummer 2 und Formulierung Nummer 5) weniger Schaumbremswirkung auf das Reinigungsmittel als die durch kristallines Polywachs und pyrogenes Siliziumdioxid verdickten Öle ausüben.
Beispiel 4: Duschgelformulierung, enthaltend hohe Anteile von Geahlene verdickten Ölen
Mineralöle, verdickt durch auf Kautschuk basierenden hydrophoben Copolymeren, wie Geahlene^® Gelen (Mineralöl/thermoplastisches Kautschuk-Copolymer-Gemisch von Penreco) kann auch in eine Duschgelformulierung bei relativ hohen Anteilen ohne Einbuße an Schaumleistung und Produktstabilität eingeschlossen sein.
In diesem Beispiel wird die verwenäete Grundformulierung in Formulierung Nummer 6 gezeigt. Die Bestandteile wurden bei 40°C für 2 Stunden unter Verwendung eines Overhead-Mischers vermischt, dann wurde das Gemisch auf Raumtemperatur gekühlt. Die erhaltene Formulierung war ein cremiges, homogenes und gießbares Gel.
Formulierung Nummer 6 (Hautreinigergrundlage)
Unter Verwendung des gleichen Herstellungsverfahrens wurden 25 Gewichtsprozent Geahlene^® 750 (ein Mineralöl/nicht kristallines Polymerblend von Penreco) in die Grundformulierung, wie in Formulierung Nummer 7 gezeigt, gemischt.
Formulierung Nummer 7 (Reiniger + 25% Geahlene)
Die Schaumhöhen wurden durch das Ross-Miles-Verfahren (bei T = 40°C und Verdünnungsfaktor = 40x, Gesamttensidkonzentration = 0,5 Gewichtsprozent) für Formulierung Nummer 6 beziehungsweise Nummer 7 als Funktion der Schaumalterungszeit gemessen. Wie in Tabelle 4 gezeigt, hatte Formulierung Nummer 7 mit Geahlene^® 750 die Schaumhöhe und Schaumstabilität, die mit jener von Formulierung Nummer 6 vergleichbar ist, welche kein hydrophobes Öl erhält.
Tabelle 4 Ross-Miles-Schaumhöhen für Formulierungen Nummer 6 und Nummer 7 als eine Funktion der Schaumalterungszeit
Dieses Beispiel zeigt deutlich, dass große Menge der Polymer/Öl verdickenden Zusammensetzung (beispielsweise 25% Geahlene^® 750) deshalb Befeuchtigungsvorteile ohne Beeinflussen der Schaumhöhe in jedem Fall bereitstellen können.
Beispiel 5: Duschgelformulierungen, die durch Geahlene^® 1600 Myristinsäureisopropylester verdickt sind
Ohne Einbuße an Schaumleistung eines Hautreinigungsmittels kann das kommerzielle Geahlene® 1600 (von Penreco) auch niedrigviskose Öle anders als die Mineralöle verdicken. In diesem Beispiel wurde Myristinsäureisopropylester (IPM) wesentlich durch Geahlene 1600 (von Penreco) bei einem Gewichtsverhältnis von 1 : 1, nachdem bei 20°C unter Verwendung eines Overhead-Mischers vermischt, verdickt. Dann wurden 20 Gewichtsprozent von diesen Geahlene-IPM-verdickenden Zusammensetzungen mit der Tensidgrundlage von Formulierung Nummer 6, unter Verwendung des gleichen Herstellungsverfahrens vermischt, welches die Formulierung 8 ergab. Die erhaltene Formulierung ist ein cremiges, homogenes und gießbares Gel.
Formulierung Nummer 8 (Erfindung)
Durch das gleiche Herstellungsverfahren wie Formulierung Nummer 6 bis Nummer 8 wurden 10 Gewichtsprozent IPM mit dem Tensid einer Grundlage von Formulierung 6 für den Zweck des Vergleichs vermischt und das erhaltene Gemisch ist Formulierung Nummer 9.
Formulierung Nummer 9 (Vergleich)
Die Profile der Ross-Miles-Schaumhöhe gegen die Zeit, gezeigt in Tabelle 5, weisen aus, dass Formulierung 8 (enthaltend den IPM durch Geahlene verdickt) Schaumvolumen und Schaumstabilität vergleichbar mit jenen von Formulierung 6 (Tensid-Grundlage Wasser/Öl-Öl) wiedergeben. Im Gegensatz da zu kann Formulierung 9 (IPM einzeln Wasser/Öl-Geahlene verdicken) den Schaum destabilisieren (das heißt weniger Schaumvolumen und Schaumtextur ist dünn) wie die Alterungszeit länger als 6 Minuten war.
Tabelle 5 Ross-Miles-Schaumhöhe als eine Funktion von Schaumaltern für Reiniger, die die Polymer/Öl-verdickenden Zusammensetzungen und nicht verdickendes Öl enthalten.
Beispiel 6: Wässrige Hautreiniger, die Polydimethylsiloxan (PDMS) verdickende Öle enthalten
Ein Myristinsäureisopropylester (IPM, Viskosität bei etwa 10 cP) und ein Polydimethylsiloxan (PDMS, Viskosität rund 60 000 cP) wurden in einem Gewichtsverhältnis von 1 : 1 bei 20°C, unter Verwendung eines Overhead-Mischers für 30 Minuten vorgemischt. Die erhaltene IPM/PDMS-verdickende Zusammensetzung (ein bevorzugtes Beispiel der vorliegenden Erfindung) hat eine Viskosität, die mehr ist als zehnfach größer als jene von Myristinsäureisopropylester allein. Unter Ver- wendung des in Beispiel 6 bis 8 gezeigten Herstellungsverfahrens, einschließlich der verdickten Siloxan/IPM-verdickenden Zusammensetzung in einer Hautreinigergrundlage (Formulierung Nummer 10), ergab eine gießbare, cremige, weiße, viskose Flüssigkeit (Formulierung Nummer 11).
Unter der gleichen Vormischbedingung wurde ein PDMS (Viskosität bei etwa 60 000 cP)/Sonnenblumenöl (Viskosität bei etwa 10 cP) hergestellt. Die erhaltene PDMS/Sonnenblumenöl-verdickende Zusammensetzung (ein bevorzugtes Beispiel der vorliegenden Erfindung) hat eine Viskosität, die mehr als zehnfach höher ist, als die von Sonnenblumenöl allein. Durch das Herstellungsverfahren, das in Beispiel 6 bis 8 gezeigt wird, einschließlich der PDMS/Sonnenblumenöl-verdickenden Zusammensetzung in einer Hautreinigungsgrundlage (Formulierung Nummer 10) ergab eine gießbare, cremige, weiße, viskose Flüssigkeit (Formulierung 12).
Für den Vergleichszweck wurden IPM/Aluminiumstearat (ein kristallines Verdickungsmittel, nicht bevorzugt durch die vorliegende Erfindung) in einem Gewichtsverhältnis von 9 : 1 vermischt und auf 120°C erhitzt, unter Bildung eines klaren Gels. Abkühlen des Gels auf 20°C ergab ein trübes, viskoses Gel. Mit dem in Beispiel 6 bis 8 gezeigten Herstellungsverfahren, einschließlich dieser Al-Stearat/IPM-verdickenden Zusammensetzung in ein Hautreinigungsmittel (Formulierung 10) entstand eine cremige, gießbare, viskose Flüssigkeit (Formulierung 13).
Formulierung Nummer 10 bis Nummer 13
Wie in Tabelle 6 gezeigt, ist die Schaumleistung von Formulierung Nummer 10 und Nummer 12 wesentlich besser, als von Formulierung Nummer 13, welche Myristinsäureisopropylester, verdickt mit Al-Stearat, ein kristallines Material, enthält. Die Ergebnisse in diesem Beispiel weisen aus, dass die herkömmlichen Verdickungsmittel, wie Al-Stearat (eine langkettige, unlösliche Fettsäureseife), in Gegenwart des Öls stark das Schäumen bremsen können. Im Gegensatz dazu kann ein nicht kristallines hydrophobes Polymer ein Öl-Wasser/Öl unter Einbuße der Schaumleistung eines wässrigen Reinigungsmittels verdicken.
Tabelle 6 Vergleich des Schaumvolumens von Formulierung Nummer 11 bis Nummer 13
Beispiel 7: Wässrige Hautreiniger, enthaltend Vaseline verdickte Öle
Ein Myristinsäureisopropylester (IPM, Viskosität bei etwa 10 cP) und ein Vaseline (von Fisher Scientific) wurden in einem Gewichtsverhältnis von 1 : 1 bei 20°C unter Verwendung eines Overhead-Mischers für 30 Minuten vermischt. Die erhaltene IPM/Vaseline-Verdickungszusammensetzung (ein bevorzugtes Beispiel der vorliegenden Erfindung) hat eine Viskosität, die mehr als zehnfach höher ist, als jene von Myristinsäureisopropylester allein. Durch Anwenden des in Beispiel 2 gezeigten Herstellungsverfahrens, einschließlich der verdickten Siloxan/IPM-Verdickungszusammensetzung in einer Hautreinigungsgrundlage (Formulierung Nummer 10), ergab sich eine gießbare, cremige, weiße, viskose Flüssigkeit (Formulierung Nummer 14).
Für den Vergleichszweck wurden IPM/Paraffinwachs (ein kristallines Verdickungsmittel, nicht bevorzugt durch die vorliegende Erfindung) in einem Gewichtsverhältnis von 1 : 1 vermischt und unter Bildung eines klaren Gels. Abkühlen des Gels auf 20°C ergab ein trübes, viskoses Gel auf 120°C erhitzt. Durch das in Beispiel 2 gezeigte Herstellungsverfahren ergab sich einschließlich dieser Paraffin/IPM-verdickenden Zusammensetzung eine Hautreinigungsgrundlage (Formulierung Nummer 10) in einer gießbaren, viskosen Flüssigkeit (Formulierung Nummer 15).
Formulierung Nummer 14 und Nummer 15
Wie in Tabelle 7 gezeigt, ist die Schaumleistung von Formulierung Nummer 14 (Erfindung) besser als jene von Formulierung Nummer 10 (Grundlage) und ist wesentlich besser als Formulierung Nummer 15 (Vergleich), welche Myristinsäureisopropylester, verdickt durch Paraffinwachs, ein kristallines, verdickendes Material, enthält. Die Ergebnisse in diesem Beispiel weisen aus, dass die herkömmlichen kristallinen Verdickungsmittel, wie Paraffinwachs, in Gegenwart des Öls stark den Schaum bremsen können. Im Gegensatz dazu kann Vaseline, ein mikrokristallines hydrophobes Polymer, ein Öl-Wasser/Öl verdicken, unter Einbuße der Schaumleistung eines wässrigen Reinigungsmittels.
Tabelle 7 Vergleich des Schaumvolumens der Formulierung Nummer 10, Nummer 14 und Nummer 15.
Beispiel 8: Große Tröpfchenabmessung und Stabilität von Geahleneölen in Duschgelen
Die optische Mikroskopiestudie zeigte, dass Geahlene^® 1600 stabilere, größere Öltröpfchen in einem Reinigungsmittel, im Vergleich zu jenen von nicht verdickendem Öl allein, in dem Reinigungsmittel bilden kann. Solche größeren Öltröpfchen hoher Viskosität sind im Allgemeinen für den Zweck der Abscheidung durch das Zielöl auf der Haut erwünscht (siehe beispielsweise Weltpatent Nummern WO 94/01084 und WO 94/01085).
1 ist eine Mikrographie, die die Öltröpfchen von 16,7% Geahlene^® 1600 in einer auf Wasser basierenden Formulierung, die 8,3% Cocoamidopropylbetain, 4,2% Natriumlaurethsulfat (3 EO) und 4,2% Natriumcocoylisethionat enthält, zeigt. Die nicht kugelförmigen Formen von einigen der Öltröpfchen können ein Hinweis für die hohe Viskosität von Geahlene sein, was für den Zweck der Hautabscheidung erwünscht ist.
Im Gegensatz dazu neigen 16,7% nicht verdickter Myristinsäureisopropylester (IPM) stark dazu, die gleiche Grundformulierung zu verdünnen und in der Regel Phasentrennung des Hauptteils der wässrigen Phase zu erzeugen (das heißt einige Stunden, nachdem die Probe hergestellt wurde). Als ein Ergebnis dieser Instabilität kann eine sehr kleine Menge IPM homogen dispergiert und in der Grundformulierung stabilisiert sein. Auch das Verdünnen, verursacht durch die Zugabe von IPM, machte die Formulierung für Körperwaschanwendungen ungeeignet.

Claims

Flüssige Hautreinigungszusammensetzung, umfassend: a. 10% bis 50 Gewichtsprozent eines Tensids, ausgewählt aus der Gruppe von anionischen Tensiden, nichtionischen Tensiden und Gemischen davon; und b. 0,5% bis 30 Gewichtsprozent der Gesamtzusammensetzung einer vorverdickten Ölzusammensetzung mit einer Viskosität größer als 2000 Centipoise (cP), worin die vorverdickte Ölzusammensetzung (b) (i) ein hydrophobes Erweichungsmittel mit einer Viskosität weniger als 1000 cP und (ii) eine polymere Verdickungsmittelverbindung umfasst; worin die Reinigungszusammensetzung, die die Polymer/Öl-Verdickungszusammensetzung (b) enthält, eine Schaumhöhe von mindestens sieben cm oder höher nach zwei Minuten Schaumaltern, wie durch das Ross-Miles-Verfahren getestet, bereitstellt, wobei das Verdickungsmittel derart ausgewählt ist, dass: i. die Hydrophobizität des polymeren Verdickungsmittel derart ist, dass es eine Löslichkeit von weniger als 1 Gewichtsprozent aufweist, wenn bei 25°C in Wasser gemessen; ii. die Ölmischbarkeit und/oder das Dispergiervermögen des polymeren Verdickungsmittels derart ist, dass bei Vermischen mit dem hydrophoben Erweichungsmittel b(i) die sich bildende Polymer/Öl-Verdickungszusammensetzung ein homogen verdicktes Öl ist, das eine Viskosität größer als 2000 cP aufweist und welche keine Schichttrennung aufweist; iii. der Anteil an kristallinen Materialien in dem Verdickungsmittel weniger als 20 Gewichtsprozent ist und der Anteil der Materialien, ausgewählt aus nicht-kristallinen Ge len, nicht-kristallinen amorphen Feststoffen und mikrokristallinen Wachsen, in dem Verdickungsmittel größer als 80 Gewichtsprozent ist.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin (b)(i) Mineralöl, Myristinsäureisopropylester, Palmitinsäureisopropylester, Silikone oder Benzoesäureester oder Gemische davon ist und das Verdickungsmittel (b)(ii) ein Blend von mindestens zwei verschiedenen Polymermitgliedern, ausgewählt aus Diblock-Copolymeren, Triblock-Copolymeren, Radialblock-Copolymeren und Multiblock-Copolymeren, ist, mit der Maßgabe, dass in der Zusammensetzung mindestens ein Diblock-Copolymer oder mindestens ein Triblock-Copolymer enthalten ist, wobei das mindestens eine Diblock-Copolymer oder das mindestens eine Triblock-Copolymer 5 bis 95 Gewichtsprozent des Blends von mindestens zwei verschiedenen Polymeren umfasst, wobei die Diblock- und Triblock-Polymere Segmente von Styrolmonomereinheiten und Kautschukmonomereinheiten umfassen.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin (b)(i) 10% bis 90 Gewichtsprozent eines in Silikon löslichen hydrophoben Erweichungsmittels mit einer Viskosität von weniger als 1000 cP, ausgewählt aus Sebacinsäurediisopropylester, Isononansäureoctylester, Octansäureisodecylester, Diethylenglycol, Myristinsäureisopropylester, Palmitinsäureisocetylester, Isostearinsäureisopropylester, Palmitinsäureisostearylester, Maleinsäurediisostearylester, Isostearinsäurediglycerylester, Diisopropyldimerat, Diisostearinsäurediglycerylester und Gemischen davon, umfasst; und (b)(ii) 10% bis 90 Gewichtsprozent Silikonöl mit einer Viskosität größer als 2000, gegebenenfalls größer als 5000 cP, beispielsweise größer als 10 000 cP, umfasst.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin (b)(i) 5% bis 80 Gewichtsprozent eines hydrophoben Erweichungsmittels mit einer Viskosität von weniger als 1000 cP, ausgewählt aus dem Nachstehenden: mit Silikon mischbaren und dispergierbaren Verbindungen: Mineralöl, Lanolinöl, Kokosnussöl, Jojobaöl, maleiertem Sojabohnenöl, Rizinusöl, Mandelöl, Erdnussöl, Weizenkeimöl, Reiskleieöl, Leinsamenöl, Aprikosenschalenöl, Walnüssen, Palmnüssen, Pistaziennüssen, Sesamsamen, Rapssamenöl, Kadeöl, Maisöl, Pfirsichkernöl, Mohnöl, Pinienöl, Sojaöl, Avocadoöl, Sonnenblumenöl, Haselnussöl, Olivenöl, Traubenkernöl, Färberdistelöl und Babassuöl und Gemischen davon umfasst; und (b)(ii) 20% bis 95 Gewichtsprozent Silikonöl mit einer Viskosität größer als 2000 cP, gegebenenfalls größer als 10 000 cP, umfasst.
Zusammensetzung nach Anspruch 4, worin (b)(i) 20% bis 60 Gewichtsprozent der Zusammensetzung umfasst, (b)(ii) 40% bis 80 Gewichtsprozent der Zusammensetzung umfasst und (b)(ii) eine Viskosität größer als 10 000 cP aufweist.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin (b)(i) ein hydrophobes Erweichungsmittel mit einer Viskosität weniger als 1000 cP, ausgewählt aus Mineralöl, Sorbit, Lanolinöl, Kokosnussöl, Jojobaöl, maleiertem Sojabohnenöl, Rizinusöl, Mandelöl, Erdnussöl, Weizenkeimöl, Reiskleieöl, Leinsamenöl, Aprikosenschalenöl, Walnüssen, Palmnüssen, Pistaziennüssen, Sesamsamen, Rapssamenöl, Kadeöl, Maisöl, Pfirsichkernöl, Mohnöl, Pinienöl, Sojaöl, Avocadoöl, Sonnenblumenöl, Haselnussöl, Olivenöl, Traubenkernöl und Färberdistelöl, Sheabutter, Babassuöl, Myristinsäureisopropylester und Gemischen davon, umfasst; und (b)(ii) 10% bis 80 Gewichtsprozent mikrokristalline Wachse mit einer Viskosität größer als 2000 cP, gegebenenfalls größer als 10 000 cP, umfasst.
Zusammensetzung nach einem vorangehenden Anspruch, worin die hautreinigende Zusammensetzung 10% bis 30 Gewichtsprozent eines Tensids, ausgewählt aus anionischen Tensiden, kationischen Tensiden, amphoteren Tensiden, nichtionischen Tensiden und Gemischen davon, umfasst.
Zusammensetzung nach einem vorangehenden Anspruch, weiterhin umfassend 0 bis 25 Gewichtsprozent eines Bestandteils, ausgewählt aus organischen Lösungsmitteln, gegebenenfalls Ethanol; Hilfsverdickungsmitteln, gegebenenfalls ausgewählt aus Carboxymethylcellulose, Magnesiumaluminiumsilikat, Hydroxyethylencellulose, Methylcellulose, Carbopol; Glucamid und Gemischen davon, Parfüms; maskierenden Mitteln, gegebenenfalls 0,01 bis 1% Tetranatriumethylendiamintetraacetat (EDTA), EHPP oder Gemischen davon; färbenden Mitteln; Opazitätsmitteln; und Perlglanz erzeugenden Mitteln, gegebenenfalls ausgewählt aus Zinkstearat, Magnesiumstearat, TiO₂, Ethylenglycolmonostearat und Styrol/Acrylat-Copolymeren.
Zusammensetzung nach einem vorangehenden Anspruch, worin die Zusammensetzung weiterhin umfasst: (i) 0 bis 5 Gewichtsprozent antimikrobielle Mittel, gegebenenfalls, wobei das antimikrobielle Mittel 2-Hydroxy-4,2',4'-trichlordiphenylether (DP300) darstellt; (ii) 0 bis 5 Gewichtsprozent Konservierungsmittel, gegebenenfalls, wobei das Konservierungsmittel ausgewählt ist aus Dimethyloldimethylhydantoin (Glydant XL1000^TM), Parabenen und Sorbinsäure; (iii) Kokosnussacylmono- oder -diethanolamide und ionisierende Salze; gegebenenfalls ist das ionisierende Salz Natriumchlorid oder Natriumsulfat; (iv) 0 bis 3 Gewichtsprozent Antioxidationsmittel, gegebenenfalls, wobei das Antioxidationsmittel 0,01 und höher butyliertes Hydroxytoluol (BHT) umfasst; (v) 0 bis 5 Gewichtsprozent kationische Konditionierungsmittel; (vi) 0 bis 10 Gewichtsprozent nichtionische Polyethylenglycole mit einem Molekulargewicht zwischen 200 und 20 000 Dalton; oder (vii) Exfoliationsmittel, gegebenenfalls, wobei die Exfoliationsmittel Polyoxyethylenkügelchen, Walnussschalen oder Aprikosenkerne sind.
Zusammensetzung nach einem vorangehenden Anspruch, worin die Zusammensetzung weiterhin 0,1 bis 15 Gewichtsprozent eines gesättigten oder ungesättigten, verzweigten oder unverzweigten, flüssigen C₈-C₂₄-Fettsäurestrukturierungsmittels oder Esterderivats davon; gesättigten oder ungesättigten, verzweigten oder unverzweigten, flüssigen C₈-C₂₄-Alkohol- oder Etherderivaten davon umfasst.
Zusammensetzung nach Anspruch 10, worin das Strukturierungsmittel aus Caprinsäure oder Caprylsäure, Ölsäure, Isostearinsäure, Linolsäure, Linolensäure, Rizinolsäure, Elaidinsäure, Arachidonsäure, Myristolsäure und Palmitoleinsäure, Isostearinsäurepropylenglycolester, Ölsäurepropylenglycolester, Isostearinsäureglycerylester, Ölsäureglycerylester und Diisostearinsäurepolyglycerylester, Oleylalkohol, Isostearylalkohol, Isosteareth oder Olethcarbonsäure, Isosteareth oder Olethalkohol ausgewählt ist; und worin das Strukturierungsmittel einen Schmlzpunkt unterhalb etwa 25°C (Celsius) aufweist.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin die vorverdickte Ölzusammensetzung eine Viskosität größer als 5000 cP, gegebenenfalls größer als 10 000 cP, aufweist.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin die flüssige hautreinigende Zusammensetzung 5% bis 25 Gewichtsprozent der vorverdickten Ölzusammensetzung enthält.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin die flüssige hautreinigende Zusammensetzung, die das vorverdickte Öl enthält, eine Schaumhöhe bereitstellt, die mindestens 30% größer ist als jene, die durch eine flüssige Vergleichszusam mensetzung bereitgestellt wird, die den gleichen Prozentsatz desselben niedrigviskosen Öls (Viskosität weniger als 1000 cP) enthält, welches durch kristalline Verdickungsmittel, ausgewählt aus Polyethylen- oder Paraffinwachsen, C₁₈-C₂₂-Fettsäureseife und pyrogenem Siliziumdioxid, vorverdickt wurde, nach zwei Minuten Schaumaltern, getestet durch das Ross-Miles-Verfahren.