WO2013164986A1

WO2013164986A1 - 歯ブラシ

Info

Publication number: WO2013164986A1
Application number: PCT/JP2013/062383
Authority: WO
Inventors: 徹弥阿部
Original assignee: ライオン株式会社
Priority date: 2012-05-01
Filing date: 2013-04-26
Publication date: 2013-11-07
Also published as: KR20150014904A; JPWO2013164986A1; JP6019111B2; KR102047148B1; CN104284611A; CN104284611B

Abstract

　本発明は、先端にヘッド部（１０）が設けられたハンドル体（１ａ）を備え、ヘッド部（１０）の植毛面（１１）に用毛の毛束（１２ａ，１２ｂ）が植設されたものであり、植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上であり、（垂直毛腰強度Ａ［Ｎ／ｃｍ^２］）／（水平毛腰強度Ｂ［Ｎ］）の値（Ａ／Ｂ）が４０［１／ｃｍ^２］以上である、歯ブラシ（１）に関する。本発明によれば、毛先の可撓性が高く、歯茎への毛束の当たり心地が良好であると共に高い清掃実感が得られる歯ブラシを提供することができる。

Description

歯ブラシ

　本発明は、歯ブラシに関する。
　本願は、２０１２年５月１日に日本に出願された特願２０１２－１０４５４８号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。

　歯ブラシの基本機能としては、口腔内の清掃効果やマッサージ効果などがある。歯ブラシは、その基本機能の向上を図るため、従来より歯間進入性や、清掃実感、又はマッサージ性などを付加している。そして、このような歯ブラシの高付加価値化を図るためには、植毛穴の配置や形状、刷毛の種類や形状、又は毛束の毛切り形状などを複雑に組み合わせた仕様が一般に有効である。
　ところで、歯周病罹患者は、口腔内清掃時の痛みや出血等の発生を防ぐために、歯茎への刺激が少なくなるような柔らかい当たり心地の歯ブラシを好む傾向にある。歯茎への刺激が少ない歯ブラシとしては、植毛面に毛束を高密度に植毛して、口腔内清掃時の刷掃圧を分散させるものが知られている（特許文献１）。

特開２０１２－３４８４５号公報

　しかしながら、従来の高密度植毛の歯ブラシでは、毛束が互いに支えあうため、清掃時には全毛束が一体的に動き、毛先の可撓性が抑制される傾向にあった。毛先の可撓性が抑制されると、歯茎に毛束が当接した際に毛束を硬く感じることがあった。すなわち、歯茎への毛束の当たり心地が悪くなることがあった。
　また、毛先の可撓性を向上させるためには柔らかい毛束を用いればよいが、柔らかい毛束の歯ブラシでは、歯や歯茎を刷掃した際に撫でるような感触となり、清掃実感が得られず、歯茎を面で刷掃する実感が不充分であった。
　本発明は、毛先の可撓性が高く、歯茎への毛束の当たり心地が良好であると共に高い清掃実感が得られ、歯茎を面で刷掃する実感にも優れる歯ブラシを提供することを目的とする。

　本発明は、例えば以下の態様を有する。
［１］先端にヘッド部が設けられたハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面に用毛の毛束が植設された歯ブラシにおいて、植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上であり、（ＪＩＳ　Ｓ　３０１６に従って測定された垂直毛腰強度Ａ［Ｎ／ｃｍ^２］）／（下記測定方法により測定された水平毛腰強度Ｂ［Ｎ］）の値（Ａ／Ｂ）が４０［１／ｃｍ^２］以上であることを特徴とする歯ブラシ。
＜水平毛腰強度の測定方法＞
　被摺動体を下記（ａ）～（ｄ）の摺動条件で毛束に摺動させ、被摺動体にかかった摺動方向の最大荷重を水平毛腰強度Ｂとする。
［摺動条件］
（ａ）複数本の円柱状の棒状体（ステンレス製、直径：０．５ｍｍ、最大表面粗さＲａ：０．４ｍｍ）が互いに平行に一定間隔（棒状体の中心同士で３ｍｍ間隔）で配列された被摺動体を用いる。
（ｂ）被摺動体と植毛面とを互いに平行に配置する。
（ｃ）最長毛束の先端から植毛面側１ｍｍの位置で棒状体が接触すると共に歯ブラシの長手方向と棒状体の長手方向とが互いに垂直になるように、被摺動体を往復移動させる。
（ｄ）被摺動体の移動速度を１０ｍｍ／分とする。
［２］毛束の少なくとも一つは、毛束径が２．５ｍｍ以上とされている、［１］に記載の歯ブラシ。

　また、本発明は以下の側面を有する。
〔１〕先端にヘッド部が設けられたハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面に用毛の毛束が植設された歯ブラシにおいて、植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上であり、（ＪＩＳ　Ｓ　３０１６に従って測定された垂直毛腰強度Ａ［Ｎ／ｃｍ^２］）／（下記測定方法により測定された水平毛腰強度Ｂ［Ｎ］）の値（Ａ／Ｂ）が４０［１／ｃｍ^２］以上である歯ブラシ、
＜水平毛腰強度の測定方法＞
　被摺動体を下記（ａ）～（ｄ）の摺動条件で毛束に摺動させ、被摺動体にかかった摺動方向の最大荷重を水平毛腰強度Ｂとする。
［摺動条件］
（ａ）２本以上の円柱状の棒状体（ステンレス製、直径：０．５ｍｍ、最大表面粗さＲａ：０．４ｍｍ）が互いに平行に一定間隔（棒状体の中心同士で３ｍｍ間隔）で配列された被摺動体を用いる。
（ｂ）被摺動体と植毛面とを互いに平行に配置する。
（ｃ）最長毛束の先端から植毛面側１ｍｍの位置で棒状体が接触すると共に歯ブラシの長手方向と棒状体の長手方向とが互いに垂直になるように、被摺動体を往復移動させる。
（ｄ）被摺動体の移動速度を１０ｍｍ／分とする。
〔２〕毛束の少なくとも一つは、毛束径が２．５ｍｍ以上とされている、〔１〕に記載の歯ブラシ、及び
〔３〕毛束の少なくとも一つは、毛束径が３．０ｍｍ以上であり、
　毛束全体のプロファイルが、ヘッド部の短手方向における中央部の毛丈が最も高く、両側に向かうにつれて毛丈が漸次低くなるドーム型である、〔２〕に記載の歯ブラシ。

　本発明の歯ブラシは、毛先の可撓性が高く、歯茎への毛束の当たり心地が良好であると共に高い清掃実感が得られ、歯茎を面で刷掃する実感にも優れる。

本発明の歯ブラシの一実施形態を示す拡大平面図である。本発明の歯ブラシの一実施形態を示す拡大側面図である。垂直毛腰強度の測定方法を示す側面図である。水平毛腰強度の測定方法を示す側面図である。本発明の歯ブラシの一実施形態の植毛穴配列を示す平面図である。実施例３の歯ブラシの植毛穴配列を示す平面図である。実施例４の歯ブラシの植毛穴配列を示す平面図である。実施例５の歯ブラシの植毛穴配列を示す平面図である。本発明の歯ブラシの一実施形態のドーム型のプロファイルを示す側面図である。

　本発明の歯ブラシの一実施形態について説明する。
　図１及び図２に、本実施形態の歯ブラシを示す。本実施形態の歯ブラシ１は、先端にヘッド部１０が設けられたハンドル体１ａを備える。
　ヘッド部１０の植毛面１１には２以上の植毛穴１１ａ，１１ｂが形成され、植毛穴１１ａ，１１ｂには、用毛の毛束１２ａ，１２ｂが植設されている。
　本実施形態におけるヘッド部１０は、ハンドル体１ａの軸線Ｌに沿って並設された２以上の毛束１２ａからなり、ヘッド部１０の短手方向（軸線Ｌの方向に対して垂直方向）の略中央に位置する中央毛束群αと、ヘッド部１０の短手方向で中央毛束群αを挟んで植設された２以上の毛束１２ｂからなる外側毛束群βとを有する。
　中央毛束群αにおいては、毛束１２ａが、軸線Ｌの方向（すなわち、歯ブラシ１の長手方向Ｌ）に沿って千鳥状に配置されており、外側毛束群βにおいては、毛束１２ｂが、軸線Ｌの方向に沿ってほぼ直線状に配置されている。
　外側毛束群βの毛束１２ｂを植設された植毛穴１１ｂは、中央毛束群βの毛束１２ａが植設された植毛穴１１ａよりも大きくなっている。そのため、外側毛束群βの毛束１２ｂは、中央毛束群αの毛束１２ａよりも太くなっている。

　歯ブラシ１においては、毛束全体での垂直毛腰強度Ａと水平毛腰強度Ｂとの比（Ａ／Ｂ）が４０［１／ｃｍ^２］以上であり、４５［１／ｃｍ^２］以上であることが好ましい。Ａ／Ｂが４０［１／ｃｍ^２］以上であると、毛先の可撓性が充分で、歯茎への毛束の当たり心地が良くなる、あるいは、清掃実感が得られる。
　Ａ／Ｂの値を大きくするためには、例えば、植毛密度を高くすると共に、毛束の可撓性を高めるために、細い用毛、毛丈が長い用毛を使用すればよい。
　また、Ａ／Ｂは、実用性の点からは８０［１／ｃｍ^２］以下であることが好ましく、６０［１／ｃｍ^２］以下であることがより好ましい。
　Ａ／Ｂの範囲は、４０～８０［１／ｃｍ^２］が好ましく、４５～６０［１／ｃｍ^２］がより好ましい。
　上記のように、（Ａ／Ｂ）の値に、単位として「１／ｃｍ^２」が付されているが、これは、Ａの単位が「Ｎ／ｃｍ^２」、Ｂの単位が「Ｎ」であるためである。

　垂直毛腰強度Ａは、ＪＩＳ　Ｓ　３０１６に従って測定される。具体的には、図３に示すように、全ての毛束１２ａ，１２ｂを長さ７ｍｍになるように切り揃え、その切り揃えによって形成された毛束１２ａ，１２ｂの端面１２ｃに対し、その垂直方向から、押圧面１０１を有する荷重体１００を接触させ、１０ｍｍ／分の速度で押圧して毛束１２ａ，１２ｂを撓ませる。その際に荷重体１００にかかった最大荷重を測定し、最大荷重／植毛面積で求められた値を垂直毛腰強度Ａ［単位：Ｎ／ｃｍ^２］とする。
　上記の「植毛面積」は、ＪＩＳ　Ｓ　３０１６にて規定されており、最外側の各植毛穴の穴縁の最外部分を結んだ際に得られる仮想線Ｔによって囲まれる領域（植毛領域）の面積である。この仮想線Ｔは隣接する植毛穴同士の接線を構成する。

　垂直毛腰強度Ａは４５～７５Ｎ／ｃｍ^２であることが好ましく、５０～７０Ｎ／ｃｍ^２であることがより好ましい。垂直毛腰強度Ａが４５Ｎ／ｃｍ^２以上であれば、充分な清掃実感が得られ、７５Ｎ／ｃｍ^２以下であれば、毛先の可撓性がより高くなる。
　垂直毛腰強度Ａを調整するためには、例えば、植毛密度を調整すればよい。

　水平毛腰強度Ｂは、次の方法により測定される。すなわち、図４に示すように、被摺動体を下記（ａ）～（ｄ）の摺動条件で毛束に摺動させ、被摺動体にかかった摺動方向の最大荷重を水平毛腰強度Ｂ［単位：Ｎ］とする。
［摺動条件］
（ａ）２本以上の円柱状の棒状体２０１（ステンレス製、直径：０．５ｍｍ、最大表面粗さＲａ：０．４ｍｍ）が互いに平行に一定間隔（棒状体の中心同士で３ｍｍ間隔）で配列された被摺動体２００を用いる。
（ｂ）被摺動体２００と植毛面１１とを互いに平行に配置する。
（ｃ）最長毛束（毛束１２ａ）の先端から植毛面１１側１ｍｍの位置で棒状体２０１が接触すると共に歯ブラシ１の長手方向と棒状体２０１の長手方向とが互いに垂直になるように、被摺動体２００を往復移動させる。
（ｄ）被摺動体２００の移動速度を１０ｍｍ／分とする。

　水平毛腰強度Ｂは０．８～２．５Ｎであることが好ましく、１．０～１．５Ｎであることがより好ましい。水平毛腰強度Ｂが０．８Ｎ以上であれば、毛先の可撓性がより高くなり、２．５Ｎ以下であれば、充分な清掃実感が得られやすくなる。
　水平毛腰強度Ｂを調整するためには、例えば、用毛の太さ、又は長さを調整すればよい。

　植毛領域における植毛密度は２５００本／ｃｍ^２以上であり、２８００本／ｃｍ^２以上であることが好ましく、３０００本／ｃｍ^２以上であることがより好ましい。ここで、「植毛密度」は、植毛領域における用毛の本数／植毛面積で求められる値である。植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上であることにより、口腔内清掃時に、歯茎を面で刷掃する実感を充分に得ることができる。
　また、植毛密度は、製造上の点から６０００本／ｃｍ^２以下であることが好ましく、５０００本／ｃｍ^２以下であることがより好ましい。
　植毛密度の範囲は、２５００～６０００本／ｃｍ^２が好ましく、２８００～６０００本／ｃｍ^２であることがより好ましく３０００～５０００本／ｃｍ^２であることがさらに好ましい。

　植毛密度を高くするためには、例えば、植毛本数を多くしたり、二つの植毛穴の間隔（植毛穴１１ａ，１１ａ同士の間隔、植毛穴１１ｂ，１１ｂ同士の間隔、又は植毛穴１１ａと植毛穴１１ｂとの間隔）を狭くしたりすればよい。
　植毛穴１１ａ，１１ｂの少なくとも一つは、容易に毛束１２ａ，１２ｂを太くして植毛密度を高くできる点では、穴径が２．５ｍｍ以上４．５ｍｍ以下とされていることが好ましく、３．０ｍｍ以上４．０ｍｍ以下がより好ましい。具体的に、本実施形態では、外側毛束群βの毛束１２ｂが植設された植毛穴１１ｂの穴径が２，５ｍｍ以上４．５ｍｍ以下とされていることが好ましく、３．０ｍｍ以上４．０ｍｍ以下がより好ましい。

　毛束１２ａ，１２ｂの少なくとも一つの径は２．５ｍｍ以上４．５ｍｍ以下であることが好ましく、３．０ｍｍ以上４．０ｍｍ以下がより好ましい。ここで、毛束１２ａ，１２ｂの径とは、植毛面１１の位置での毛束１２ａ，１２ｂの径である。毛束１２ａ，１２ｂが２．５ｍｍ以上４．５ｍｍ以下であれば、容易に高密度植毛となり、特に、外側毛束群βの毛束１２ｂの径が２．５ｍｍ以上であれば、高密度植毛とした上で、毛先の可撓性を高くしやすくなる。
　植毛面１１の位置において、植毛穴の径と毛束の径は同じ値になることが好ましい。

　毛束１２ａ，１２ｂを構成する用毛の材質としては、例えば、ポリアミド（例：６－１２ナイロン、６－１０ナイロン）、ポリエステル（例：ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート）、ポリオレフィン（例：ポリプロピレン）、又はエラストマー（例：オレフィン系、スチレン系）などの合成樹脂材料が挙げられる。これらの樹脂材料は、１種単独で又は２種以上を組み合わせて用いてもよい。
　また、用毛は、芯部と前記芯部の外側に設けられた少なくとも１層以上の鞘部とを有する多重芯構造であってもよい。

　用毛の横断面形状は円形が好ましいが、円形に必ずしも限定されるものではなく、歯ブラシ１の目的用途に応じて任意の形状とすることができる。例えば、楕円形、多角形（例えば、三角形、四角形、五角形、又は六角形等。）、又は異形（例えば、星形、三つ葉のクローバー形、又は四つ葉のクローバー形等。）等とすることができる。

　各用毛の太さは、特に限定されないが、歯茎への当たり心地をより良好にする点では、細いことが好ましい。例えば、横断面が円形の場合には、７ｍｉｌ（１ｍｉｌ＝１／１０００ｉｎｃｈ＝０．０２５ｍｍ）以下が好ましい。７ｍｉｌ以下であれば、歯茎への当たり心地をより良好すると共に、一つの植毛穴に植毛できる本数を多くすることができ、容易に高密度植毛にすることができる。
　また、用毛の太さの下限は、毛束の状態で自立可能で、刷掃実感、又は毛開き耐久性を確保できれば、特に制限されない。
　毛束を構成する用毛は、全てが同じ太さであってもよいし、２種以上の異なる太さの用毛が組み合わされてもよい。

　本実施形態では、中央毛束群αの毛束１２ａを構成する用毛が、外側毛束群βの毛束１２ｂを構成する用毛よりも長くされている。そのため、中央毛束群αの先端が外側毛束群βの先端よりも突出しており、歯と歯茎との隙間に進入し易く、歯頸部の清掃性が高くなっている。
　用毛の毛丈については特に制限されず、例えば、７～１３ｍｍの範囲で適宜選択される。

　また、用毛は、毛先に向かって漸次その径が小さくなる用毛（テーパー毛）、毛先の丸め部を除いて外径がほぼ同一である用毛（ストレート毛）、又は毛先がヘラ状、球状、若しくは先割れ状などの形状になっている用毛のいずれであってもよい。テーパー毛を用いると、毛先はより撓みやすくなり、水平毛腰強度が低くなる傾向にある。

　毛束の植毛方法としては、平線を打ち込む方法、又は熱溶着する方法など公知の方法を適用できる。
　平線を打ち込む方法では、用毛を２本以上束ねて二つ折りにし、その間に平線と呼ばれる抜止め具を挟んで植毛穴に打ち込むことによって、毛束を各植毛穴に植毛する。
　平線は、植毛穴の中心部を通り、且つ、植毛穴を跨ぐように植毛穴に打設されている。
平線の材質としては、例えば、真鍮やステンレスなどの金属を挙げることができ、その他にも硬質プラスチックや生分解性プラスチックなどを挙げることができる。
　平線の長さや幅、又は厚みは、毛束や植毛穴に合わせて任意に調整すればよいが、通常、平線の長さは植毛穴の直径よりも大きく、平線の幅は植毛穴の深さよりも小さくされる。また、平線の厚みを調節することによって、毛束を植毛穴内に確実に固定して空隙を少なくすることができる。また、平線は、植毛穴からの抜けを防ぐため、植毛穴の両側からはみ出した部分の長さの合計が０．３～０．６ｍｍであることが好ましい。

　ハンドル体１ａの材質としては、歯ブラシ１に要求される剛性や機械特性等を勘案して決定でき、例えば、曲げ強さ３０００Ｎ／ｃｍ^２超の硬質樹脂が挙げられ、好ましくは曲げ強度４０００～１５０００Ｎ／ｃｍ^２の硬質樹脂が挙げられる。このような硬質樹脂としては、例えば、ポリプロピレン（ＰＰ）、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）、ポリシクロへキシレンジメチレンテレフタレート（ＰＣＴ）、ポリアセタール（ＰＯＭ）、ポリスチレン（ＰＳ）、アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン樹脂（ＡＢＳ）、セルロースプロピオネート（ＣＰ）、ポリアリレート、ポリカーボネート、又はアクリロニトリル・スチレン共重合樹脂（ＡＳ）等が挙げられ、中でもＰＢＴが好ましい。これらは１種単独で又は２種以上を適宜組み合わせて用いることができる。
　また、ハンドル体１ａは、把持性を向上させるため、例えばエラストマーなどの柔軟な樹脂が部分的又は全体に被覆されていてもよい。

　本発明は、上記実施形態に限定されず、例えば、中央毛束群と外側毛束群の植毛穴の穴径が全て同一で、外側毛束群の用毛が中央毛束群の用毛よりも細くてもよい。また、中央毛束群と外側毛束群に分かれていなくてもよく、毛束の直径が全て同一で、全ての用毛が同一のものであってもよい。
　また、毛束全体のプロファイルとしては、特に制限されず、図９に示すような、ヘッド部の短手方向における中央付近（中央部）の毛丈が最も高く、両側に向かうにつれて毛丈が漸次低くなるドーム型であってもよいし、毛丈が全体的に均一なフラット型であってもよい。ドーム型である場合には、フィット性及び当たり心地が向上する。
　前記ヘッド部の短手方向における中央付近（中央部）とは、ヘッド部の短手方向の中心から±２ｍｍの範囲であり、漸次低くなる場合においては、全毛束のなかで最短の毛丈が最長の毛丈に対して少なくとも６０％以上あるのが良く、８０～９５％が好ましい。６０％以下の場合はフィット性及び当り心地が低下する。

　本発明の別の側面の歯ブラシとしては、
　先端にヘッド部が設けられたハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面に用毛の毛束が植設された歯ブラシにおいて、
　前記ヘッド部の短手方向の略中央に位置する中央毛束群と、
　ヘッド部の短手方向で中央毛束群を挟んで植設された２以上の毛束からなる外側毛束群とを有し、
　植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上４５００本／ｃｍ^２以下であり、
　（ＪＩＳ　Ｓ　３０１６に従って測定された垂直毛腰強度Ａ［Ｎ／ｃｍ^２］）／（下記測定方法により測定された水平毛腰強度Ｂ［Ｎ］）の値（Ａ／Ｂ）が４０［１／ｃｍ^２］以上６０［１／ｃｍ^２］以下であり、
　外側毛束群の毛束径が２．８ｍｍ以上３．５ｍｍ以下であり、
　外側毛束群の用毛の太さが４～７ｍｉｌであり、
　外側毛束群の毛丈が１１．５～１２．５ｍｍであり、
　外側毛束群の用毛がストレート毛又はテーパー毛であり、
　中央毛束群の毛束径が１．３ｍｍ以上１．８ｍｍ以下であり、
　中央毛束群の用毛の太さが４～７ｍｉｌであり、
　中央毛束群の毛丈が１２．５～３ｍｍであり、
　外側毛束群の用毛がテーパー毛であり、
　毛束全体のプロファイルが、ヘッド部の短手方向における中央部の毛丈が最も高く、両側に向かうにつれて毛丈が漸次低くなるドーム型であり、
　前記垂直毛腰強度Ａが５０～７０Ｎ／ｃｍ^２であり、
　前記水平毛腰強度Ｂが１．０～１．５Ｎであることが好ましい。

　以下、実施例を示して本発明を詳細に説明するが、本発明は以下の記載によって限定されるものではない。

（実施例１，２、比較例１，２）
　図１に示すような、植毛穴１１ａに植設された毛束１２ａからなる中央毛束群αと、植毛穴１１ｂに植設された毛束１２ｂからなる外側毛束群βとを有する歯ブラシ１を作製した。
　外側毛束群における毛束直径及び用毛、中央毛束群における毛束直径及び用毛、毛束全体のプロファイル、並びに植毛密度を表１に示すものとした。表１中、用毛の形状の「Ｓ」はストレート毛を示し、「Ｔ」はテーパー毛を示す。また、互いに隣接する毛束同士の最短距離は０．６ｍｍとした。
　また、各例の歯ブラシについて、下記測定方法により垂直毛腰強度Ａ及び水平毛腰強度Ｂを測定し、（Ａ／Ｂ）の値を求めた。その結果を表１に示す。

（比較例３～５）
　図５に示すような千鳥・格子を組み合わせた毛束１２ｄの配列とし、表１に示すように、２以上の毛束直径を全て同一とし、用毛の直径、長さ及び形状も全て同一とした歯ブラシを作製した。互いに隣接する毛束同士の最短距離は０．６ｍｍとした。また、これらの例で使用されるストレート毛は、毛先の先端側の１．５ｍｍを円錐形とした。
　これらの歯ブラシについても、下記測定方法により垂直毛腰強度Ａ及び水平毛腰強度Ｂを測定し、（Ａ／Ｂ）の値を求めた。その結果を表１に示す。

（実施例３）
　図６に示すような、毛束１２ｅからなる中央毛束群γと、毛束１２ｆからなる外側毛束群δとを有する歯ブラシ２を作製した。
　外側毛束群における毛束直径及び用毛、中央毛束群における毛束直径及び用毛、毛束全体のプロファイル、並びに植毛密度を表１に示すものとした。

（実施例４）
　図７に示すような、毛束１２ｇからなる中央毛束群εと、毛束１２ｈからなる外側毛束群ζとを有する歯ブラシ３を作製した。
　外側毛束群における毛束直径及び用毛、中央毛束群における毛束直径及び用毛、毛束全体のプロファイル、並びに植毛密度を表１に示すものとした。

（実施例５）
　図８に示すような、毛束１２ｉからなる中央毛束群ηと、毛束１２ｊからなる外側毛束群θとを有する歯ブラシ４を作製した。
　外側毛束群における毛束直径及び用毛、中央毛束群における毛束直径及び用毛、毛束全体のプロファイル、並びに植毛密度を表１に示すものとした。

　実施例３～５の歯ブラシについても、下記測定方法により垂直毛腰強度Ａ及び水平毛腰強度Ｂを測定し、（Ａ／Ｂ）の値を求めた。その結果を表１に示す。

＜垂直毛腰強度の測定方法＞
　全毛束を長さ７ｍｍになるように切り揃え、その切り揃えにより形成された毛束の端面に対し、その垂直方向から、円形状の押圧面（直径：５ｃｍ）を有する荷重体を接触させ、さらに毛束を１０ｍｍ／分の速度で押圧して毛束を撓ませた。その際に荷重体にかかった最大荷重を測定し、最大荷重／植毛面積で求められた値を垂直毛腰強度Ａ［単位：Ｎ／ｃｍ^２］とした。

＜水平毛腰強度の測定方法＞
　被摺動体を下記（ａ）～（ｄ）の摺動条件で毛束に摺動させ、被摺動体にかかった摺動方向の最大荷重を水平毛腰強度Ｂとした。
［摺動条件］
（ａ）２本以上の円柱状の棒状体（ステンレス製、直径：０．５ｍｍ、最大表面粗さＲａ：０．４ｍｍ）が互いに平行に一定間隔（棒状体の中心同士で３ｍｍ間隔）で配列された被摺動体を用いる。
(ｂ)被摺動体と植毛面とを互いに平行に配置する。
（ｃ）最長毛束の先端から植毛面側１ｍｍの位置で棒状体が接触すると共に歯ブラシの長手方向と棒状体の長手方向とが互いに垂直になるように、被摺動体を往復移動させる。
（ｄ）被摺動体の移動速度を１０ｍｍ／分とする。

　各実施例及び各比較例の歯ブラシについて、口腔内を清掃した際の、清掃実感、毛先の撓み度、及び歯茎を面で刷掃する実感を下記方法により評価した。それらの評価結果を表１に示す。

［清掃実感］
　モニター１０人が各例の歯ブラシを使用し、歯牙と歯茎との隙間の清掃実感を下記評価基準にて評価した。モニター１０人の平均点が２．５点以上を「Ａ」、平均点２．０点以上２．５点未満を「Ｂ」、平均点１．５点以上２．０点未満を「Ｃ」、平均点１．５点未満を「Ｄ」とした。
（評価基準）
　３点：歯牙と歯茎との隙間の汚れが落ちた感触を非常に感じる。
　２点：歯牙と歯茎との隙間の汚れが落ちた感触を感じる。
　１点：歯牙と歯茎との隙間の汚れが落ちた感触をあまり感じない。
　０点：歯牙と歯茎との隙間の汚れが落ちた感触を感じない。

［毛先の撓み度］
　モニター１０人が各例の歯ブラシを使用し、毛先の撓み度を下記評価基準にて評価した。モニター１０人の平均点が２．５点以上を「Ａ」、平均点２．０点以上２．５点未満を「Ｂ」、平均点１．５点以上２．０点未満を「Ｃ」、平均点１．５点未満を「Ｄ」とした。
（評価基準）
　３点：毛先の撓みを非常に感じる。
　２点：毛先の撓みを感じる。
　１点：毛先の撓みをあまり感じない。
　０点：毛先の撓みを感じない。
［歯茎を面で清掃する実感］
　モニター１０人が各例の歯ブラシを使用し、歯茎を面で清掃する実感を下記評価基準にて評価した。モニター１０人の平均点が２．５点以上を「Ａ」、平均点２．０点以上２．５点未満を「Ｂ」、平均点１．５点以上２．０点未満を「Ｃ」、平均点１．５点未満を「Ｄ」とした。
（評価基準）
　３点：歯茎を面で清掃する実感を非常に感じる。
　２点：歯茎を面で清掃する実感を感じる。
　１点：歯茎を面で清掃する実感をあまり感じない。
　０点：歯茎を面で清掃する実感を感じない。

　植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上で（Ａ／Ｂ）の値が４０［１／ｃｍ^２］以上である実施例１～５の歯ブラシは、毛先の撓み感が良好であると共に高い清掃実感が得られ、歯茎を面で刷掃する実感にも優れていた。
　比較例１～４の歯ブラシは、植毛本数が２５００本／ｃｍ^２未満であったため、歯茎を面で刷掃する実感が不充分であった。
　比較例４，５の歯ブラシは、（Ａ／Ｂ）の値が４０［１／ｃｍ^２］未満であったため、毛先の撓み感が不充分であった。

　本発明によれば、毛先の可撓性が高く、歯茎への毛束の当たり心地が良好であると共に高い清掃実感が得られ、歯茎を面で刷掃する実感にも優れる歯ブラシを提供することが可能である。

　１，２，３，４　歯ブラシ
　１ａ　ハンドル体
　１０　ヘッド部
　１１ａ，１１ｂ　植毛穴
　１２ａ，１２ｂ，１２ｄ，１２ｅ，１２ｆ，１２ｇ，１２ｈ，１２ｉ，１２ｊ　毛束
　α，γ，ε，η　中央毛束群
　β，δ，ζ，θ　外側毛束群

Claims

　先端にヘッド部が設けられたハンドル体を備え、前記ヘッド部の植毛面に用毛の毛束が植設された歯ブラシにおいて、
　植毛密度が２５００本／ｃｍ^２以上であり、
　（ＪＩＳ　Ｓ　３０１６に従って測定された垂直毛腰強度Ａ［Ｎ／ｃｍ^２］）／（下記測定方法により測定された水平毛腰強度Ｂ［Ｎ］）の値（Ａ／Ｂ）が４０［１／ｃｍ^２］以上である歯ブラシ。
＜水平毛腰強度の測定方法＞
　被摺動体を下記（ａ）～（ｄ）の摺動条件で毛束に摺動させ、被摺動体にかかった摺動方向の最大荷重を水平毛腰強度Ｂとする。
［摺動条件］
（ａ）２本以上の円柱状の棒状体（ステンレス製、直径：０．５ｍｍ、最大表面粗さＲａ：０．４ｍｍ）が互いに平行に一定間隔（棒状体の中心同士で３ｍｍ間隔）で配列された被摺動体を用いる。
（ｂ）被摺動体と植毛面とを互いに平行に配置する。
（ｃ）最長毛束の先端から植毛面側１ｍｍの位置で棒状体が接触すると共に歯ブラシの長手方向と棒状体の長手方向とが互いに垂直になるように、被摺動体を往復移動させる。
（ｄ）被摺動体の移動速度を１０ｍｍ／分とする。
　毛束の少なくとも一つは、毛束径が２．５ｍｍ以上とされている、請求項１に記載の歯ブラシ。
　毛束の少なくとも一つは、毛束径が３．０ｍｍ以上であり、
　毛束全体のプロファイルが、ヘッド部の短手方向における中央部の毛丈が最も高く、両側に向かうにつれて毛丈が漸次低くなるドーム型である、請求項２に記載の歯ブラシ。